鄰居冷氣吹進她家?婦:冷到得戴毛帽睡覺

聯合新聞網 更新於 2019年10月23日23:45 • 發布於 2019年10月23日09:34

新北一名陳姓婦人今年初狀告樓上、樓下、隔壁3戶鄰居和管委會,指鄰居長時間開冷氣,冷氣輻射透過牆壁傳到她家,害她寒風刺骨,有頭痛、鼻塞、打噴嚏等身體不適症狀,得帶毛帽入睡,管委會不但漠視,對鄰居們抽菸飄散菸味的情形不管,結果證據未被採信,今天被新北地院判敗訴。全案可上訴。

判決指出,陳婦興訟求償68萬元。她指控住家樓上、樓下和隔壁鄰居經常開冷氣,害住處室內外溫度相差10度以上,導致她心血管循環不良,多次夜裡驚醒,無法入睡。而樓上和樓下的鄰居經常在廁所、屋內和後陽台抽菸,菸味隨公共管道和樓地板侵入她家,害她飽受二手菸和三手菸的危害。

法庭上,鄰居們反駁陳婦說法,強調開冷氣是為了保持通風,避免病菌生長,也沒有抽菸習慣,指控根本依據沒有。管委會則表示,開冷氣是憲法保障人民的行為自由,管委會雖無法律強制力可以禁止,但有了解情況並居中協調,也將結果告知陳婦,沒有漠不關心情形。

法院調查,陳婦雖提出2015年的法院判決證明樓下鄰居有抽菸習慣,但該判決的被告並非現在的鄰居。此外,陳婦提出的室內溫度和空氣品質報告均是她自己測量取得的數據,屬單方面的指述,難以就此認定危害是來自樓上、樓下或隔壁的鄰居。

另外,陳婦所提的室內溫度報告顯示,其住處最低溫攝氏18.6度出現在2月,最高溫攝氏31.8度出現在7月,其溫度並不會導致人體凍傷或高溫不適情形,最後認定陳婦所述身體不適,不無可能只是陳婦個人主觀感受上難以忍受而已。全案由於陳婦無其他事證能證明鄰居侵權和管委會漠視,因此駁回請求。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

新北一名陳姓婦人今年初狀告樓上、樓下、隔壁3戶鄰居和管委會,指鄰居長時間開冷氣,冷氣輻射透過牆壁傳到她家,害她寒風刺骨,有頭痛、鼻塞、打噴嚏等身體不適症狀,得帶毛帽入睡,管委會不但漠視,對鄰居們抽菸飄散菸味的情形不管,結果證據未被採信,今天被新北地院判敗訴(示意圖)。記者陳俊智/攝影
新北一名陳姓婦人今年初狀告樓上、樓下、隔壁3戶鄰居和管委會,指鄰居長時間開冷氣,冷氣輻射透過牆壁傳到她家,害她寒風刺骨,有頭痛、鼻塞、打噴嚏等身體不適症狀,得帶毛帽入睡,管委會不但漠視,對鄰居們抽菸飄散菸味的情形不管,結果證據未被採信,今天被新北地院判敗訴(示意圖)。記者陳俊智/攝影
新北一名陳姓婦人今年初狀告樓上、樓下、隔壁3戶鄰居和管委會,指鄰居長時間開冷氣,冷氣輻射透過牆壁傳到她家,害她寒風刺骨,有頭痛、鼻塞、打噴嚏等身體不適症狀,得帶毛帽入睡,管委會不但漠視,對鄰居們抽菸飄散菸味的情形不管,結果證據未被採信,今天被新北地院判敗訴(示意圖)。記者陳俊智/攝影
新北一名陳姓婦人今年初狀告樓上、樓下、隔壁3戶鄰居和管委會,指鄰居長時間開冷氣,冷氣輻射透過牆壁傳到她家,害她寒風刺骨,有頭痛、鼻塞、打噴嚏等身體不適症狀,得帶毛帽入睡,管委會不但漠視,對鄰居們抽菸飄散菸味的情形不管,結果證據未被採信,今天被新北地院判敗訴(示意圖)。記者陳俊智/攝影
查看原始文章