蔡英文博士論文新疑點?林環牆:LSE圖書目錄未標註「法律系」,同年另一位博士卻有

風傳媒 更新於 2019年09月22日05:40 • 發布於 2019年09月22日04:25 • 羅立邦
旅美學者林環牆指出,和同年另名取得LSE法學博士者的論文相比,總統蔡英文(見圖)的論文資料目錄中,並未標註法律系的英文「Department of Law」。(資料照,總統府提供)

總統蔡英文近日陷入博士學位真偽風波,台大法律系榮譽教授賀德芬及旅美學者林環牆指她「偽造論文及證書、用假的學位證書做副教授、假博士」,而後蔡也對兩人提出告訴。而林環牆近日再度爆料,和另一位同年取得倫敦政經學院(LSE)法學博士者的論文相比,蔡英文論文的LSE檢索目錄中,竟然沒有標註法律系的英文名稱「Department of Law」。

林環牆21日於臉書PO文,以1984年取得LSE博士學位的莫里納(José Enrique Molina)論文圖書目錄對照指出,莫里納的作者欄位中標註了LSE校名與法律系「Department of Law」,但反觀蔡英文論文的LSE目錄,卻只標註「University of London」,未出現應有的「Department of Law」,林環牆嘲諷,「真假博士的對照,果然不一樣就是不一樣」。

(推薦閱讀:蔡英文稱對論文閱覽「四不一沒有」規定不知情 彭文正:難道作者不是你?

此文一出立刻引發熱議,不過有網友留言提問,「排除疑點不看,若蔡英文沒有畢業,為何會出現在當年的畢業名單中」,林環牆回答,該名單裡不但列出了因抄襲導致博士學位後來被註銷的柯麗希(Pauline Francis Creasey),另外在報告公開後,又發現有3個人獲頒博士學位卻沒有在那份名單裡,所以他認為,該分名單「是不夠準確的」,並酸,「在某種意義上,蔡英文就是另一個Pauline」。

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章