洪慈庸出任立院顧問惹議 鄭運鵬突破盲腸:遇年輕人高薪就找理由酸

放言Fount Media 更新於 02月29日04:07 • 發布於 02月29日04:05

 

立法院長游錫堃延攬前立委洪慈庸出任立院顧問,雜音頻頻、薪資也被大做文章。對此,民進黨立委鄭運鵬認為,講一堆職等職級其實大部分就是瞧不起洪慈庸年輕。他接受《放言》詢問進而指出,「常常在講年輕人低薪,一遇到年輕人比較高薪就酸言酸語一大堆,如果違法任用,當然用誰都要追;如果不是,憑什麼分辨他(她)的背景、資歷和能力?」鄭運鵬強調,跟洪沒有特別私交,只是認為看待事情要用一致的標準。

 

鄭運鵬今(29)日於臉書貼文指出,看了二天各界對洪慈庸擔任立法院機要顧問的批評,他說明自己每次遇到這種爭議評論的原則:

 

一,看成績再評論

 

「對於政務、機要任用,除非過去作奸犯科、同一家族複數任用,我才認為首長沒有必要自找麻煩,不然我都表示應該讓他們表現看看。去年韓國瑜市長任用青年局林局長,被起底後批評高薪酬庸,節目同場的國民黨代表也不以為然,反而是我表示應該讓他表現看看,過幾個月看成績再評論,我還被他們認為在反串陷害國民黨。」

 

二,批評高薪沒道理

 

「政務、機要任用來來去去,能做多久也不知道,薪資較高無可厚非。

高風險高報酬,擔任主管如果來幾個月就因故辭職或淘汰,還需要被旋轉門限制幾年,回不了本業,國家也沒有義務養他們一輩子,批評高薪沒有道理。」

 

三,瞧不起年輕人找理由

 

「有人講了一堆職等職級的理由,大部分就是瞧不起洪慈庸年輕,找找理由而已。這些職務能不能銓敘機要,法有明訂,如果不行,也不會因為洪慈庸就放水。這種理由,我認為會變成文官專屬的規格標,那政府乾脆不用政務和機要職務,全部都是文官就好。20年前,高階文官九成九都要自願非自願加入國民黨,就是這種謬論的源頭。」

 

四,見仁見智沒什麼好質疑

 

「很多人舉例其他卸任立委更有資格,這就見仁見智,首長任用機要,政治後果自己承擔,沒什麼好質疑的。如果是我擔任院長,洪慈庸過去的政黨背景,的確是和民進黨背景立委完全不同,我認為就是她協助立法院長的強項。」

 

文末,鄭運鵬強調,以後再遇到這種事情,「大家可以就上述四點,看看鄭運鵬有沒有雙重標準」。

 

鄭運鵬接受《放言》詢問指出,常常在講年輕人低薪,一遇到年輕人比較高薪就酸言酸語一大堆,如果違法任用,當然用誰都要追;如果不是,憑什麼分辨他(她)的背景、資歷和能力?」

 

鄭運鵬強調,跟洪慈庸沒有特別私交,只是認為看待事情要用一致的標準。

 

 

圖片來源:鄭運鵬臉書

 

查看原始文章