女生該不該服兵役? 網友表示男女不平等

Social Lab社群實驗室 更新於 07月09日08:04 • 發布於 07月09日08:04 • OpView社群口碑資料庫

Social Lab社群實驗室根據《OpView社群口碑資料庫》,觀測特定網站進行文本分析,擷取聲量前十名的文章擇一整理撰文。
資料時間:2020/06/29 ~ 2020/07/05
觀測範圍:Dcard

每個男生成年之後,除了一些特殊情況外,都必須接受徵招入伍,履行男性國民的義務。即使服兵役的時間已逐漸縮短,從原本的三年兵到現在只剩四個月,仍有許多人排斥當兵,認為沒有必要。

有位網友在Dcard上PO文表示,憲法只有規定男生有服兵役的義務,女生卻不需要,而大法官在釋憲時的說法是鑑於男女生理構造的不同,該網友則認為這完全不合理也不公平,提出應該要進行修憲的想法。

此番見解引來不少女性網友的不滿,「可憐,那女生是不是也要發一篇為什麼男生沒有子宮可以不來月經不怕懷孕」、「如果可以選要子宮一輩子還是當兵4個月,我當然是選當兵啊」,認為當女生比當男生不便、辛苦許多,沒什麼好比較的;然而也有部分女生留言表示認同,希望可以加入義務役,支持修憲。

男性網友則提出「其實女生又不是不能當兵,國外的女兵難道就不是女性生理構造?」、「真的有必要重新解釋,女生不能戰鬥至少可以去後勤補給」,認為生理構造並不足以當作女生不用當兵的理由。

觀看更多OpView口碑分析報告

查看原始文章