【舊文回顧】被鍵盤共犯推向懸崖?從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向

韓星網 更新於 2019年10月15日02:43 • 發布於 2019年10月15日00:41 • 施乃琪

原以為在 2016 年寫下了「從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(上/下)」兩篇長文時,已是這個社會對一位女性潑灑最多惡意的非常時刻了;沒想到就在短短三年半後,事件主角已然離世,在原因未明之際回想起近幾年來扭曲且充滿針對性的輿論,腦中浮現的每條惡言都更顯怵目驚心。

由於尚未發現遺書,未能確認雪莉的死因,但許多人都在昨天直指特定網民行徑之惡,想必也無人能否認多年來輿論及媒體策動的風向、蓄意造成的誤導以及網路上鋪天蓋地的惡意言論,確實對她造成莫大的傷害與壓力。僅僅廿五歲的生命短得令人惋惜,但思及這些年來形同反覆凌遲的社會氛圍,又覺得熬過這麼久的雪莉實在堅強得驚人。

對不同人而言或輕或重的日子一點點流過,這座世界究竟有哪些傷口在眾人努力下癒合了起來,又有哪些創痛因另一群人而受到更糟的對待呢?從未實際侵犯或傷害他人權益的雪莉,卻持續多年承受來自四面八方的攻擊和羞辱(當然,這句話並未反面支持以暴制暴),雖然很不願意相信,但這正是我們當前生活的世界。一個距離文明、自由似乎仍太遙遠的世界。

在悲劇以後重讀舊文,既是提醒也是給未來的備忘——希望曾隨風向起舞肆意批評的人,往後不再輕易對從未真正認識的生命劃下利刃。

___________________________________

從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(上):強制曝光與偏見解讀 ‎原文連結‎

雪莉(Sulli)退出f(x)不過短短8個月。在以演員身分浮上報導版面之前,網路上卻先湧現了關於她的負面報導。激烈的批評聲浪朝著雪莉發布在SNS上的生活紀錄而去,在許多人責問「雪莉怎麼了」的時候,卻可能早已落入慢性霸凌者的思維而不自知。而在這樣的輿論中,媒體無疑扮演著舉足輕重的角色。

翻開近日來關於雪莉的報導,可以發現各家標題都瀰漫類似氛圍:「雪莉深夜打電吵著要?」(朝鮮日報)、「雪莉為何與崔子見面?看見他的東西就『滿足』」(世界日報)。結果仔細閱讀內文後發現,前者的答案是要求對方rap、後者所指的「東西」則不過是崔子的手機。

相較於其餘翻攝藝人SNS所寫就的新聞,媒體在為雪莉下標題時經常明顯地預設立場,並意圖以充滿遐想的字眼放大檢視她與戀人的日常生活。這樣的手法並不令人陌生,而要探究起源頭的話,追求速食新聞與點閱數的媒體,以及相信報導後急於表態、展開獵巫的群眾都難辭其咎。

倘若回顧雪莉與許多名人當初開始公開戀愛的緣由,其實正是因為戀情遭到媒體偷拍而後「強制曝光」。媒體在以侵犯他人私生活的方式粗暴地將名人拉上舞台後,又轉任導演對其表現品頭論足。一旦其表現不符合主流社會期待,便以鋪天蓋地的報導將之困在舞台之上,操縱輿論、帶動批評的行徑其實無異於一場凌遲。

雪莉的SNS日常究竟「觸犯」了什麼樣的期待,而媒體及群眾的反應又顯示出韓國社會的何種文化,則有待下一篇專文進行探討。

﹝下篇﹞ ‎從雪莉事件看韓國媒體的凌遲風向(下):厭女直覺與肆意干涉‎

(照片來源:jelly_jilli)

查看原始文章