【百年大同恐變天1】四大主管機關怒出重手 林郭文艷恐丟百年大同

鏡週刊 更新於 07月14日05:32 • 發布於 07月14日05:32 • 鏡週刊
大同自辦股務股東會惹議,隨著主管機關強勢表態,林郭文豔恐面臨上任以來最大挑戰。

上月底(6月30日),大同公司派在股東會上逕自刪除過半「非己陣營」的股東表決權,讓董事長林郭文艷暫時保住經營權,但侵害股東權益與違反公司治理,引發輿論反撲。包括金管會、經濟部等主管機關表態,不只駁回大同董事變更登記,更對林郭文艷提起解任訴訟,甚至罕見下重手,以《證交法》特別背信罪主動告發大同。本刊調查,市場派已決定申請股東臨時會,重啟改選之勢逐漸成形。百年大同正捲起狂風,一段「變天」前奏似要響起。

投保中心對林郭文艷提起裁判解任,董事長邱欽庭罕見說重話,「正義雖然會來得比較遲,但總有一天會來。」

「6月30日那天我真的很難過,怎麼我們國家變成這個樣子,可以把股東53%的選舉權丟進垃圾桶。」上週一(7月6日),投資人保護中心董事長邱欽庭談起大同案,忍不住握緊拳頭、皺眉,罕見地出重話,更當場宣布對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟,強調即便無法控制法院判決的時程,但投保中心有勝訴的把握,「正義雖然會來得比較遲,但總有一天會來。」

邱欽庭會如此氣憤,是因為大同公司派以股東未依《企業併購法》規定申報,或者有中資疑慮等理由,在沒有任何法院或主管機關認定下,就逕自剔除「非公司派陣營」約53%股權的表決權。

「股東是否違反《企業併購法》,裡面有沒有違法中資,都須由政府機關認定。大同公司將市場派股東投票權刪除的做法,就是球員兼裁判。」邱欽庭說。

公司派「自開衙門」的爭議作風引爆輿論反彈,股東會結束後,證交所認為公司派未能交代何以逕自剔除股東表決權,當天就將大同打入全額交割股。隔週,投保中心開會決議,認定董事長林郭文艷已造成股東權益受損,向法院提起解任訴訟。

3天後,經濟部長王美花、金管會主委黃天牧也相繼出手,前者先駁回大同董事變更登記,後者宣布以違反《證交法》特別背信罪,將大同移送法辦;包括證交所、投保中心、經濟部、金管會等單位在過去一週強勢表態,恐怕已讓林郭文艷面臨空前壓力。

面對經濟部駁回變更登記申請一事,大同日前發出重訊回應:「公司完全無侵害其他合法股東平等及積極行使股東權利之情事;經濟部以股東會出席數未過半而不予登記,其認定事實之核算出席權數明顯與公司不同;且公司已備齊及補正相關文件,並符合法令規定及程序之變更登記申請,經濟部否准後,本公司就經濟部之否准登記將依法提起訴願。」

至於投保中心將對董事長林郭文艷提起解任訴訟,大同也發出重訊,表示「屆時依法抗辯」。

【百年大同恐變天2】市場派拚半年內改選 黃國昌還在獨董名單中
【百年大同恐變天3】大同市場派分兩路遞件 再戰股東臨時會就怕兩件事
查看原始文章

查看原始文章