理財

振興券推1換3 陳其邁︰讓錢變大

自由電子報
更新於 2020年05月25日21:28 • 發布於 2020年05月25日21:30
振興券規劃方向

學者肯定擴大優惠

刺激消費有乘數效果

廣告(請繼續閱讀本文)

〔記者邱書昱、李雅雯、陳鈺馥/綜合報導〕隨著國內疫情穩定,中央即將推出振興券,規劃每人花費一千元可換取三千元面額的方式,待行政院最後拍板。行政院副院長陳其邁昨表示,此種方式主要是讓錢變大,消費金額也能變大。學者也肯定振興券擴大優惠,對刺激消費將有乘數效果。

政府規劃振興券是「花一千元、給三千元,不排富、人人都可領」;陳其邁舉例說,原本民眾有一千元要消費,現在等於將這筆錢變成三千元,增加消費金額,避免產生替代消費的問題;振興抵用券主要是讓民眾的錢變大,消費金額也能變大,因此依據「好領」、「好用」、「好刺激」三個原則,配合不同的通路,期盼增加更多民間消費。

陳其邁表示,針對經濟收入不好的民眾將有配套措施,以不增加負擔為原則,也會把餅做得更大,讓民間消費持續活絡。

廣告(請繼續閱讀本文)

工商業有意見,認為發消費券才是好的做法,例如給一千元、花一千元,且在限期內使用完畢,振興券的使用方法恐會讓民眾的使用意願低落。

台灣經濟研究院長張建一昨表示,政府即將啟動振興方案,將是促進台灣下半年經濟表現的重點之一,振興券規劃「花一千元、給三千元」,估計將有乘數效果;消費券只是替代原先消費,沒有太大的振興意義,發消費券將僅淪於討好民眾;振興券才是誘發消費,花一千元拿三千元,相當於多出二千元可以使用,這對民眾是有誘因的。

張建一指出,因疫情受到衝擊的勞工,政府給了救急救窮的紓困方案,這是對的作法,若到了振興階段再喊發消費券,能發揮的效果就跟現金一樣,沒有達到乘數效果,只有替代消費的效果,現在政府要做的不是討好民眾,而是乘數效果要出來,把刺激消費帶起來。

中央即將推出振興券,規劃每人花費1千元可換取3千元面額的方式,行政院副院長陳其邁昨表示,此種方式主要是讓錢變大,消費金額也能變大。(記者邱書昱攝)

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章
留言 30
  • 陳財佑
    一開始都發一萬不就好了 防疫可以做到世界第一! 怎麼紓困可以做到倒數第一 施政可以平衡一點好嗎
    2020年05月26日01:28
  • C
    紓困到底誰受益?拿人民的納稅錢黑白噴,你以為這是你家的錢嗎,每個人都領得跟計程車司機一樣多,才有公平可言。
    2020年05月26日00:46
  • chih
    搞這種破腦政策還得意洋洋
    2020年05月26日03:01
  • 湯士偉
    唯有從促進消費及增加就業機會並進才是正確,發消費券才能強迫消費,依政府規劃全台領固定薪水及沒薪水的家庭主婦都不用被紓困? 綠媒常常讓民眾只看的見他們想給民眾看得那一面,民眾無形中都被催眠,看他們有目的的下標題,例如從健康的人不用戴口罩,到現在搭車、去銀行⋯到幾乎無口罩不能出門,難道是疫情較嚴重了嗎? 當初沒完整計畫就敢向人民要了超過ㄧ兆來花?加上之前政治操弄,讓在野黨光是要政府補個支出標準流程類的東西,都被公幹;否則現在怎會亂成這樣?。 看來事前沒人敢嚴審、事中沒人敢監督、事後自然沒人敢稽核? 現在中央都是用喊的,地方都是用做的,管你各執行單位亂成什麼樣子,都是基層被罵完後才收納輿情,再多次修正,上下永遠不同步,累死基層、勞民傷財屢見不鮮。 現在政府是(先有錢後),才來(想要給誰)?再來(想怎麼給)?真是亂中之亂⋯絕對錯誤百出,最後為選票雨露均霑,綠營移動宣傳計程車六萬?果然追加、追加、再追加?鈔票都自己印? 民進黨政府若不能從此學到教訓,往後處處仍以保護執政權為考量?那台灣註定還要辛苦四年⋯
    2020年05月26日01:09
  • 天使
    打電話問問陳哲男咋這麽會賺錢!?
    2020年05月26日00:38
顯示全部