針對經濟部在 彰化縣 彰濱工業區，設置太陽光電標租案，卻因為沒有設計「電價回饋金」下限比率，導致廠商得標後，反而害國庫原本可以收70億元，最後只收了30多億，也讓監 察 院對經濟部提起糾正。經濟部在截稿前並無回應，而民眾黨立委黃國昌在長期追蹤之下，則是認為監 察 院根本是表面小查，實際放水。
海面鋪上黑色的太陽能發電板，這是全球最大的海上光電廠彰濱工業區，如今卻被監察院糾正，經濟部沒在投標須知，設計電價回饋金下限比率，進而導致低回饋金廠商得標，翻開報告仔細比對，當時崙海段50號地跟51號地，華暄綠能跟聯合再生都有投標，華暄綠能在50號地的回饋金比率為，前10年20％，後10年30％，倘若兩塊地都得標，回饋比率可以再提高到，等於政府20年可收取將近70億元，但聯合再生的回饋比率都是3.3%，最後兩塊地，由華暄綠能和聯合再生分別拿下，等於政府短收將近40億，其中評選制度也讓黃國昌有疑慮。
廣告（請繼續閱讀本文）
立法院民眾黨團總召黃國昌說：「明寫回饋比率愈高就高分，回饋比率低就低分，結果呢聯合再生拿到這個標案。」不只質疑評選制度怪怪的，黃國昌更秀出合約指控，聯合再生在得標土地後，就將股權實質轉讓，立法院民眾黨團總召黃國昌說：「經濟部不按照合約主張權益，買的60%的股份，全都是特別股，特別股特別便宜，(監察院)這不是表面上面小查，實質上是放水幫大忙。」
黃國昌一手指著經濟部，另一手指著監察院，更質疑監院的報告，僅是糾正非彈劾更不動用調查權，也沒有公布監委名單，監院澄清原本名單就不會公布，不過隨著監院報告出爐，再讓綠能爭議再掀波瀾。
廣告（請繼續閱讀本文）