就如同蘋果扶植立訊，好跟鴻海喊價。如同蘋果扶植舜宇光學，好跟大立光喊價。
廣告（請繼續閱讀本文）
又如同最近傳出輝達轉單三星，不就是因為台積電對輝達漲價，同樣道理，Google、Microsoft、Amazon與Meta等雲端服務供應商(CSP)積極投入自研晶片。
雲端服務供應商扶植 ASIC成長性明確
說穿了，不是ASIC有多神奇，最主要的目的就是受不了輝達昂貴的GPU要價，盡力擺脫輝達的勢力。
廣告（請繼續閱讀本文）
但是輝達花了十年構築的GPU+CUDA軟硬體生態圈也不是兩三年就可以甩開的，可以想見在CSP的扶植下，ASIC市場雖小，但成長性明確。
1月3日媒體有一篇來自遠見雜誌的報導：「輝達CEO黃仁勳親自解析GPU與ASIC有何不同？」
簡單說，輝達主導的GPU，優勢在於其彈性和通用性，可適應AI模型的快速世代升級。
ASIC(Application Specific Intergrated Circuits)是特定應用積體電路，是量身訂做的客製化的概念，有侷限性、缺乏彈性，但比GPU便宜，所以黃仁勳肯定ASIC具有存在的價值，表示當客戶很清楚自己要ASIC做什麼用途，而且不會改變，那ASIC就有存在的價值。
這樣聽起來，GPU與ASIC各有市場，特別是當下GPU太貴，一顆GPU要價二至三萬美元，ASIC只要一顆四千美元，相差五倍到七點五倍，也難怪Google、Microsoft、Amazon等雲端服務供應商積極發展符合自用的ASIC
………………………………………………欲了解完整內容，請點擊下方灰色文字，查看原始文章。