國內

竹北天坑案5被告出庭 豐邑董事長、總經理不認罪

中央通訊社
發布於 12小時前
新竹地方法院23日繼續審理竹北天坑案,5名涉案被告到場,其中豐邑機構劉姓董事長與邱姓總經理不認罪。圖為庭後律師等人乘車離開法院。中央社記者郭宣彣攝 113年10月23日

(中央社記者郭宣彣新竹縣23日電)新竹地方法院今天審理竹北天坑案,5名涉案被告到場,其中豐邑機構劉姓董事長與邱姓總經理不認罪,盧姓副總、劉姓協理部分認罪,胡姓包商坦承有罪盼法官給予緩刑。

新竹地檢署7月17日發布新聞資料指出,豐邑機構涉偷工減料導致天坑危及民眾安全,新竹縣長楊文科等公務員涉背棄職責圖利護航豐邑機構,建請新竹地方法院從重量刑及沒收犯罪所得共新台幣2.5億餘元,並對楊文科等12人起訴。

廣告(請繼續閱讀本文)

新竹地方法院今天上午9時30分起針對此案被告的豐邑建設劉姓董事長、邱姓總經理、營造部盧姓副總、工務處劉姓協理以及胡姓廠商,召開案件準備程序庭。

劉姓董事長委任律師無罪答辯時表示,劉姓董事長是機構負責人主要管理財務與土地買賣相關事務,只管大事項,不清楚施工工法,豐邑工作也有分工與分層,對於未按圖施工等情形不清楚,但願意負起民事責任。

劉姓董事長委任律師指出,至於天坑與建案是否有因果關係,應另做鑑定,若鑑定確認有關聯,劉姓董事長會認罪負責。

廣告(請繼續閱讀本文)

邱姓總經理表示,他的建築經驗多年、了解竹北地質,擋土鋼樁等未按圖施工,改採優於原始設計方式進行,並不構成違反建築術成規,否認犯行。另對於此建案歷次的變更設計及危評審查,他未干涉也不知情。

邱姓總經理委任律師指出,此建案的地下室採逆打工法,較順打工法成本更高,且工期更長,此外也另委託學者進行研究,從建案的實作、設計差異推論與天坑原因無關。

邱姓總經理委任律師表示,檢方起訴書指豐邑旗下建案「浩瀚一品」也曾發生坍塌,但此坍塌事件原因是包商責任,與豐邑無關,反指檢方是指控不實。

盧姓副總指出,坦承未按圖施工,但否認天坑後有違法復工等情形。

劉姓協理表示,他只是聽從指示行事,也沒有權責能更改,對此事感到無奈,盼能爭取緩刑。

檢方庭中指出,律師的答辯,很多是不實陳述,很多說明都顯示豐邑機構不尊重專業,而相關設計都必須經過結構技師,如果私下可用經驗擅自修改,就不用技師簽證。

檢方表示,鑑定技師也說明道路坍塌部分與建案確實有因果關係,檢方使用豐邑機構原始指定的技師公會等鑑定報告已很寬認,若還有爭執沒道理。

檢方指出,對於提出「浩瀚一品」相關坍塌事件,他很意外辯護律師會提及,將一併依法處理。

庭中檢辯攻防後,準備程序庭於中午12時許結束,將擇期再開庭。(編輯:戴光育)1131023

查看原始文章
留言 1
  • k
    高長庚神外:說出來你不會相信,現排核磁檢查要等半年,只要住院就可緊急排照!星期五住院,假日沒醫生!星期一照隔天就排全麻內視鏡手術,根本病因不在那!這就被算計了十多萬!住院期間隔壁床說他吃壞肚子急診,硬被當中風做了全套檢查!院方一直強調健保給付不用自付一毛!結果檢查都正常出院,這真的太髒了!難怪年青人都不想保健保!
    9小時前
顯示全部