國內

反陷鄰長於不義? 綠營議員批盧秀燕以選票分配疫苗

自由電子報
更新於 2021年06月19日12:09 • 發布於 2021年06月19日12:09
對於開放鄰長施打疫苗,盧秀燕在台中市防疫記者會兩度鞠躬感謝外界關心。(台中市政府提供)

〔記者何宗翰/台中報導〕「我們支持鄰長打疫苗,但貿然開放是否反陷鄰長於不義?」台中市府今天開放1.3萬名鄰長施打疫苗,有快打站出現鄰長與長輩爭打疫苗的狀況,多名民進黨市議員質疑,此舉未根據防疫專業及疫苗到貨數量與期程,無視中央的行政命令,直接用選票的思維在分配疫苗。

「鄰長應該打,第一線醫護人員及家屬,保全業、殯葬業、運輸業、市場營業人員、媒體記者等也在風險中,難道他們不該打?70歲以上的長輩打完了嗎?」議員謝明源、李天生、周永鴻、張家銨、蔡耀頡、陳淑華、邱素貞批評,打疫苗要整體考量、接種計畫,依序快速施打,應由專業公衛考量,不應該是政治考量。

廣告(請繼續閱讀本文)

議員曾朝榮批評,盧市府隨便造個防疫第一線人員的名冊,就把鄰長提升成第二類了,第七類人員幾乎都是正職公務人員,要打還要造冊報指揮中心同意,結果一直被插隊,只能感嘆自己辛苦替國家工作,結果連一個鄰長或志工都不如。

議員林德宇說,將鄰長指定為第一線防疫人員符合事實,但台中市府在疫苗施打的決策上,應事先與中央做實質行政協調,不應是空中喊話,否則會損中央及地方防疫指揮體系的一致性,造成不必要的混亂,淪為政治攻防帶風向,這都無助防疫工作的推展。

相關新聞請見︰

廣告(請繼續閱讀本文)

「武漢肺炎專區」請點此,更多相關訊息,帶您第一手掌握。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章
留言 60
  • Anna
    鄰長比丁*銘更可能接觸到病毒好嗎,丁丁都能打了,為什麼鄰長不能打
    2021年06月19日12:40
  • Stan(詩潭)
    這不是民進黨的步數嗎?双北熱區給得少,高大雄沒幾例給一堆
    2021年06月19日12:41
  • 湯士偉
    鄰長是第一線人員,容易被感染也感染他人,比那些在辦公室吹冷氣、發圖梗的人,更有資格先打疫苗吧! 說沒會議紀錄?連有誰參加都搞錯?如何期待後續能追蹤改善? 又說不公佈會議紀錄?以上若屬實?陳時中就一定有說謊。真是服了指揮中心~ 難怪紓困搞到4.0了都還一團亂? 當口罩、疫苗不足時,是老百姓的問題嗎? 請問有關無症狀陽性傳播者、變種疫苗及明年的疫苗數量來源,是否有人在超前部署因應了? 從沒有人反對國產疫苗,只是因為疫情嚴峻,已死亡多人,時間對國人很迫切,無法等國產疫苗邊作變練兵;必須多管道取得疫苗。 疫苗總量不足應該由中央統一辦理,看每階段能取得多少疫苗;再依優先類別全國統一造冊發放數量,依序注射,否則你們怎知要配多少給各縣市是合理的?用猜的?沒在籍的人數誰能掌控?怎會丟給各縣市自己搞? 將帥無能、累死三軍。 政策又常臨時變? 是在製造種種亂象,打擊假想敵人? 最糟的是放任側翼、綠畜到處出來咬人? 媒體遭受控制,要看的真相,或別人留言,變成奢侈了? 台灣🇹🇼只能算是包裝過後的言論自由~
    2021年06月19日12:49
  • 柏格-張
    當對疫情開戰時或施打疫苗作業時接觸人群免於成為(行動傳播鏈)? 醫護權責由衛福部? 里鄰長權責由地方政府? 如果連腳步都站不穩如何面對病毒開戰決心? 里鄰長傳遞市政訊號方供給老人家穩定民心不會上網看字? 如何先強化免於造成擴大傳染預防醫療崩潰? 又如何為市民做到安全保障? 對錯是非自有公斷定論?
    2021年06月19日12:47
  • 朱家進
    豬油屎說什麼義不義的啦
    2021年06月19日12:48
顯示全部