Newtalk新聞
印度空軍 1 架 AH-64「阿帕契」4 月初在北部高原地區迫降,2 名機組人員都被救走,但直升機一直停在事故現場,至今都沒動。對於坐擁 22 架 AH-64 的印度空軍而言,1 架 AH-64 長期滯留不是太大問題,但這架直升機下不了山的背後故事很離譜。
根據軍事專欄《軍武次位面》今(20)日的報導,現代軍用直升機建制其實很凌亂,而印度最為複雜。直升機早年由空軍掌握,後來隨著直升機部隊規模增大,地位愈發突出,印度陸軍開始染指直升機。印度陸軍 1986 年憑借強悍政治資源,正式組建陸航,但印度空軍也不是吃素的,在巨大壓力下,也只答應將 5 噸以下的輕型直升機交給印度陸軍。
原先印度陸軍認為,先掌握輕型直升機部隊,逐漸展示操作水平和聯合作戰效果後,再要求掌控更多的直升機自然會水到渠成。但當時其獲得的 200 多架輕型「獵豹」和「印度豹」,水平非常低劣,損失率居高不下,一度惹得陸航飛行員家屬跑到印度議會上控訴,結果一直僵持到現在。雪上加霜的是,從 90 年代開始,印度從美國、俄羅斯購入了大量先進直升機,其噸位都在 5 噸以上,自然全被印度空軍收入囊中,印度陸軍恨得咬牙切齒,但又毫無辦法。
2020 年初,陸軍出身的拉瓦特擔任印度第一任國防參謀長,其一直試圖剝脫印度空軍對中、重型直升機的控制權,多次建議將直升機歸屬各戰區司令部(主力是陸軍),而不是由空軍司令部指揮。但在建議落地前,拉瓦特就於 2021 年 12 月墜機身亡。13 噸級的米-17V5 顯然是由印度空軍飛行員駕駛,所以這場事故一度被視為陰謀。
拉瓦特意外身亡對印度陸軍是重大打擊。 圖:翻攝自軍武次位面
拉瓦特意外身亡,導致印度陸軍短時間內,不可能再染指大噸位直升機。期間唯一足以提及的收獲,是在首批 22 架 AH-64 都分給印度空軍的情況下,拉瓦特強行推動並通過了第二批 6 架採購訂單,並全部撥給印度陸軍。但採購單價也從 8,600 萬美元(約 27 億 5,071 萬台幣),飆升到 1 億 5,500 美元(約 31 億 9,867 萬台幣)。
印度空軍一直頂著印度陸軍的巨大壓力,保留主力直升機控制權,代價也不小。比如說這次 AH-64 出事,印度空軍麾下的 CH-47 重型直升機,完全具備吊運能力,只不過需要對 AH-64 進行合理減重,並規劃好吊運方案。但已經出事的印度空軍不想冒險,更不願意被印度陸軍抓到把柄,所以放棄了這個方案。
理論上 CH-47 能吊起滿載 AH-64。 圖:翻攝自軍武次位面
俄制米-26 吊運能力更強,但烏俄戰爭導致其零部件和後勤維護不暢,同樣存在一定技術風險。因此印度空軍最後為滯留 AH-64 下山選擇的方案,是拆解後陸路轉運。這是政治上最正確,但效率最低且回裝難度最大的做法。在道路崎嶇的高原地區,強行拆解進口直升機必然會出現問題,後續能不能解決並回裝很難說。
更現實的問題是,印度空軍光拿出陸上拆解方案,就花費了整整 5 個月。而高原上冬季即將到來,如果不能在大雪封山前將 AH-64 運下山,這架直升機也就沒有搶救的價值了。暴風雪會讓直升機在山上待到明年,這時飛機就徹底廢了。
阮裕勝 印度🇮🇳果然離譜,這想與中國為敵?真的是傻B,從航母到艦載機,到現在丟在山上的阿帕契,這種軍隊怎麼打仗?
09月20日15:01
Liu 所以該國
國防部長跟總統都是無能
連個國家財產都還要誰同意誰准了才會動
09月20日11:39
Edmund.R⭐艾德 全世界第一人口大國,結果處理事情能力跟台灣差不多低能
09月20日14:35
勇伯 秋西郎!
09月20日13:41
George 裝置藝術也很好,綠霉只能轉帖
09月20日18:32
顯示全部