販售熱銷產品「殿堂級可頌」的麵包店「八月堂」,去年間發出聲明指有「不肖業者」仿冒名號在外自營販售;原來是八月堂創辦人之一吳企鎧與妻子劉佳雯離婚後,吳卻將分店改名「八月本舖」打對台,挨告違反商標法。台北地檢署今起訴吳男,至於吳男父親僅為名義負責人,獲不起訴。
2016年間,吳企鎧與劉佳雯聯手創立「八月堂」,店名以劉佳雯名義登記,推出「殿堂級可頌」廣受好評。不過,夫妻卻於2019年3月間離婚。
據了解,離婚協議部分分店歸劉女經營、部分歸吳男,吳將店名改為「八月本舖」。劉女認為兩間店販售商品相似,根本混淆消費者視聽,所以於2019年4月10日,以「八月堂」公司名義發出聲明書。
廣告(請繼續閱讀本文)
聲明書指出,「八月堂」聲明下列事項,以善盡維護及保證本公司生產之可頌、烘培品質無虞:「八月堂」於2016年獨家創始,建立殿堂級可頌之市場地位,近日有不肖業者仿冒殿堂級創始名號在外自營販售,八月堂在此鄭重澄清,品牌名稱僅此一家別無分號,敬請喜愛八月堂的粉絲們繼續支持八月堂產品,堅持用料品質始終如一,提供最精緻、頂級的產品給大家。」
劉佳雯並對吳企鎧、「八月本舖」名義負責人吳登賢提起違反商標法告訴。檢方認為,雙方店鋪販售商品幾乎相同,一般民眾也確實無法分辨出「八月堂」、「八月本舖」實為不同負責人。
檢方查出,吳企鎧雖然有向經濟部智慧財產局申請註冊「八月本舖」商標,但也因太過雷同遭駁回,因此確有誤導消費者之嫌,今依法起訴吳男,至於吳男父親僅為名義負責人,獲不起訴。
廣告(請繼續閱讀本文)