許多人在讀大學時選填學校、科系，會將未來的工作收入作為參考，更有不少民眾為搶國家鐵飯碗，不斷力拚考上公務員。但近日卻有網友在網路上表示疑惑，「學校教師是不是普遍瞧不起公務員？」沒想到就有在校園裡工作的人指出1情況，會讓老師們「超反感」，引起熱議。
這位網友在網路論壇PTT WomenTalk板上PO出一篇「老師會瞧不起公務員嗎？」的文章表示，「前陣子跟系上走同領域的前輩閒聊，他是在國中小、高中的單位服務過，他說學校裡的老師普遍都瞧不起公務員，真的會這樣嗎？」原PO想過以後也覺得「老師薪水福利也比公務員優渥不少，也不是不可能」，但原PO還是「對此存有疑惑，所以無從直接體驗真實情況」，沒想到此篇文章一發出後，引起大量網友熱烈討論，留言區蓋起高樓。
廣告（請繼續閱讀本文）
▲原PO想過以後也覺得「老師薪水福利也比公務員優渥不少，也不是不可能」。（示意圖／翻攝自《pixabay》）
網友們紛紛留言表示「在學校裡的老師很多會把行政單位的公務員看做工友等級，事實上學校裡很多公務員是高普考上的，因此造成對立」、「學校，老師是主體…光這點，公務員就去旁邊玩沙了」、「因為在學校中，老師的重要性僅次於學生，所以行政人員對老師都滿客氣的，造就某些老師就會覺得自己高人一等」、「不是瞧不起公務員，是瞧不起任何人，做過三年的櫃檯服務業，老師是最難溝通的人，全身土砂粉嚼檳榔的工人都比老師好溝通」、「有聽過，因為薪水比較低也沒那麼多假，只是很少人會在網路上承認」。
廣告（請繼續閱讀本文）
更有在校園裡工作的人坦言「學校老師對於在學校行政單位的非教職公務員會有誤解，不過這也不能全算老師頭上，我看過行政部門的人要學生也叫他們『老師』，可他們就不是啊…這樣會引起某些老師反感也不意外」。（編輯：王柏文）
周煌停 又再制造對立了，藍被打趴沒得搞，開始準備搞公務員了。
2020年11月29日06:01
阿孝 老師很多都碼自視甚高，
選務工作最討厭配到老師
意見一堆有夠難搞
當然還是有很好的老師
通常用年紀來分，年輕的比較沒陋習
年紀大的看情況
黃國昌罷免的那場選舉 我是主監
那天下大雨很冷。投開票所不能關門
冷風一直吹進來。
大約下午3點左右當地里長來投票
回去後隔了20分鐘拿一盒粿來給大家吃
結果某國中的老師居然說有沒有熱的！
靠背我跟主管當下超尷尬，
馬上跟里長說謝謝把東西接過來發下去
結果哪個老師還一邊唸說，我們以前里長會煮雞湯
我心裡OS 煮你阿嬤啦，是有人欠妳喔！
反正我周遭各機關的選務人員大多覺得老師很難搞
但是不否認還是有很多不錯的老師^_^
2020年11月29日04:45
彥Allen Lin 偉大的小英出來管管吧，都什麼時候了，還有人跟媒體在搞分化對立
2020年11月29日04:28
jeffrey tsai 真是無中生有的幻覺
學校考高普考進來的公務人員比例並不高，然而都是經過國家高普考下嚴格考試進來的，例如人事主任及助理、會計主任及助理，他們是業務主管，雖然對老師們沒有考績權，但是沒有人會想去得罪，反而因為沒有考核的利害關係，老師們跟他們都很和諧，實在想不出來們如何去瞧不起他們。
另外學校工友也是普考或是正式考試進來的，工作屬於行政或是勞務支援型式，與老師們並無利害關係，長年與老師們互動共事，關係普遍良好，婚喪退休，同事們多會有紅白包往來。
實在是沒必要興風作浪，用職業來劃分人品。
老師也是一種職業，當然有好溝通和難溝通的人，但是因為有少部難以溝通的個案，就全盤否定，實在是一種誤導，增加負面刻板印象的社會關係傷害。
希望這個社會和諧，不要因為職業而褒貶，老師們確定存在有少部不適任或是道德有缺陷之人，但是筆者見聞的學校老師絕大部分奉公守法，有禮貌，酌予先進們分享己見。
2020年11月29日03:37
建和 發這個文根本就是在唬扯，作者如果命不好，讀書時代都遇到爛老師，就不要以偏概全說老師眼高瞧不起人，這個社會不要一直職業鬥爭相互批鬥，記者不要變成社會亂源，記者不要學民進黨為了選舉搞職業鬥爭批鬥行嗎？這社會還不夠亂嗎？
你為何不去查查當年蔣經國時代以尊師重道與引進最好人才進入校園，所以教師薪俸菜比公務員高的政策呢？什麼都要公平，形式公平就是假公平，筆者沒有讀過書嗎？公教人員可否說薪水比台積電低，年終永遠只有一個半月？薪水15年只漲9%，然後該死的有心人士或愚蠢的人，把公教人員素質比作22k人員，說公教薪水太高，說真的或許當年老師們就是沒有教好這些不受教學生，沒讓這些學生把書讀懂，這群出社會後用假公平去批判公教人員，還讓吸引優秀公教人員進入公部門的年金被搞破敗，讓台灣未來陷入公部門人才素質普遍降低的危險，讓新加坡政府笑話，這真是台灣社會悲哀！這也可預知台灣未來只會更亂與向下沉淪。
2020年11月29日03:23
顯示全部