台北市7日下午4點左右，有民眾舉報發現一名女子被一群人強擄上車，警方獲報展開調查，在中山區一處巷弄內攔截擄人車輛，結果車內一群人下車後向警方表示，其實是因為該女子失戀多天未出門，才會帶她出門透氣。
據《ETtoday新聞雲》報導，7日下午4時許，23歲的林姓女子，遭民眾發現在林森北路巷弄內遭人強行擄走，路人報警後警方展開追查，並鎖定特定車牌循線逮人，最後鎖定停在林森北路一處巷弄內的車輛。
廣告（請繼續閱讀本文）
大批警力前往關切，卻意外發現一群人原來互相認識，林女友人表示，因為林女近期失戀心情不佳，已經多天足不出戶，一群朋友怕她想不開，所以才「強迫」帶她出門散心，沒想到被誤會是擄人事件。
警方知悉詳情後，除了勸告失戀的林女要想開，別做傻事，也提醒同行友人別再做這種被路人以為隨機擄人的危險行為。
延伸閱讀
廣告（請繼續閱讀本文）
萱♎ 現在是流行擄人造成警察的麻煩嗎？
開玩笑真的要有限度
2019年12月13日15:37
ATM 朋友擔心是好意，但是造成誤會不太好。
輕生的人會突然就離開，不過現在大社會不安定，路人是不會知道你們是朋友的。
2019年12月13日16:27
興哥 强制罪！
2019年12月13日15:42
（其實這是有可能構成犯罪的...）
1：因為行為人主觀上是有妨礙他人自由的故意，且客觀上的行為，也確實達到剝奪他人行動自由的程度...
2：只是行為人主觀上，誤認為他這個是合法的行為（自認為是好意的行為..）....
.........分成下列兩種情形...：
@...行為人誤以為被害人要去自殺，所以行為人的行為構成所謂的“誤想正當防衛”.....
@@、“誤想正當防衛”只會構成過失犯罪，不會構成故意犯罪....但是刑法302條,只罰故意犯不處罰過失犯...所以行為人阻卻違法，無罪....
##、如果行為人主觀上並不是基於“誤想防衛”的話...
##、則行為人只能主張不法意識的欠缺...（也就是客觀上構成犯罪，但行為人主觀上認為他的行為是合法的）
##、依刑法16條，還是構成犯罪的...只是得減輕其刑..（除非在極其例外的情形，才可能阻卻罪責...而無罪）
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
2019年12月13日23:48
Luo Da Gun 原來是擄人安慰案
2019年12月13日20:46
顯示全部