宅品味

中和公寓vs.青埔大樓選誰好?網:遇到「這點」我就不行

好房網
更新於 2020年07月05日01:16 • 發布於 2020年07月12日03:21 • 記者戴鈺純/綜合報導

好房網News記者戴鈺純/綜合報導

 

有網友日前在《買房知識家(Q你的A)》發問,目前有計畫買房,但兩個地方在做挑選,他問花1200萬買在新北市中和,但卻是近40年的老房子也沒有車位,另一個則是,位在桃園青埔的新大樓含車位,要1500萬,兩者到底選哪好?

廣告(請繼續閱讀本文)

 

文章一PO,大部分網友都偏向新房,但唯一缺點就是覺得桃園青埔太遠,主要還是要看原PO的生活圈範圍,但若兩者都符合,認為該買青埔新房的人認為「遇到老房子我就不行,絕對讓你修得不要不要的」、「青埔好,因為是新大樓又有車位」、「個人覺得屋齡超過一定年限就是負資產」、「你40年的雖然1200萬但還有修繕問題沒有算進去。再來選桃園可以往台北和新竹尋高薪工作機會!可北又可南」、「40年老房子,結構年限恐無法耐六級以上地震」、「最主要是看你的需求和評估,我個人喜歡寬敞的街景、高鐵、百貨…等所以會選擇青埔」。

 

廣告(請繼續閱讀本文)

 

但還是有人持不同看法,覺得還是中和較保值當然比較好,「選中和是買價值,選青埔是買便宜,除非你非常適合住在青埔,但是以我做過桃園房仲的經驗來說,都非常不推薦買青埔那種供給量過大的區域」、「很納悶買青埔的人圖的是什麼,唸書不方便、買東西不方便、看醫生不方便,人生總不是天天坐高鐵逛outlets看棒球吧」、「最重要還是生活圈在哪,不然還是白搭」。

 

房產專家張欣民表示,買公寓或買大樓各取所好,新大樓因為房子新,加上有車位的優勢,一般人會較心動,公寓因為居住坪數實在,不會花多餘的錢在公設上,也是大家的考量之一,但是屋齡若40年就要再三考慮清楚,「屋況」會是最大考量重點,加上也沒有車位,若是本身有迫切需求,那車位扮演的角色就相當重要。

 

另外,張欣民提到桃園青埔特區的生活機能與交通便利性要因人而異,不是每個人都能接受,所以他建議,如果真的想買在那裡,白天晚上都要多到附近走走,了解周邊狀況,才知道生活機能是不是自己所能接受再下手才不會日後後悔。

更多好房網News→

還在癡等房價下跌?專家:「這樣做」才是個聰明人

房子蓋太多「壁刀煞」難避免?專家:一般人都判斷錯誤

想買房?租屋? 房市議題、專家觀點,全都在好房網Line!現在加好友

查看原始文章
留言 3
  • Cheng
    地主總統:再好也沒比我囤的土地好
    2020年07月12日15:33
  • 江嘉祐
    韓粉應該選中和老公寓,因為中和是韓淦話王的原產地!🤭
    2020年07月12日15:07
  • Karen Yang
    老公寓真是不敢領教啊! 每天光爬樓梯,就爬的氣喘吁吁… 50-60歲可能就有 退化性骨關節炎 年紀大行動不便時,則變成籠中鳥,足不出戶. 老年生病時,返家還要多花錢請救護車人員用擔架 抬上樓… 曾在板橋租公寓,雖房東 買的是 有翻修的,但樓梯口髒亂不堪,竟有狗大便,牆壁斑駁,每次入門時,都覺得渾身不自在……
    2020年07月12日08:29
顯示全部