立法延宕多年的《植物診療師法》（原《植物醫師法》），終於露出曙光。在多位立委支持下，《植物診療師法》草案於今（2024）年 6 月 13 日重啟討論，行政院版本也於今 (21) 日送至立法院。農業部部長陳駿季承諾，會力求法案審查通過，「這個會期完成三讀」。
農民、學者跟儲備植療師共同呼籲法案儘快通過，讓植療師持續在第一線替農民服務。
立委：農業發展重要關鍵，支持法案通過
陳駿季表示，台灣農業環境變化加劇，需要專業人員協助農民控管病蟲害、降低生產成本、保障農產食安。農業部自 2017 年以《植物醫師法》申請立法，然「醫師」一詞讓醫師團體不滿，立法多次受阻。本次草案更名為《植物診療師法》，已獲得醫師團體認同。
《植物診療師法》獲得多位立委認同，立委楊瓊瓔表示，植療師保障農民施藥安全、降低農藥殘留等，「是台灣農業發展重要關鍵」，但大眾不一定熟悉植療師，農業部務必向外界宣導，讓台灣全體支持「植物診療體系」。
立委邱議瑩說明，《植物診療師法》通過後，植療師可通過國家考試獲得證照。不過目前植療師計畫下的儲備植療師約 100 位，農業部需與考試院討論儲備人員如何補齊證照，也應詳盡跟外界說明植療師的職責權限等。
立委賴瑞隆則指出，不少儲備植療師離開植物診療體系，跟法案未通過、感覺職涯不穩定有關。他強調朝野盡量支持《植物診療師法》通過，農業部則要提升植療師價值，如考取證照後的基礎薪資能增加，以留下優秀人才，「而非只靠興趣苦撐」。
植療師蹲點有成，作物少藥反而長更好
目前，儲備植療師在學術單位、地方農會等地方服務，成績斐然。儲備植療師李宗翰於台灣大學植物教學醫院雲林分院服務，他分享，植療師可針對個別農民，長期且連續診斷田間病蟲害，給予專屬指導，有效降低防治資材用量和成本。
李宗翰舉例，有洋香瓜果農問診後，減少化學藥劑施用次數與成本，收成還更好。他近年輔導對象也包含農產合作社、大型農場等，用集體教育訓練、檢視用藥清單等，改善更大面積的農作，合作農場的萵苣因此符合用藥規範，順利與超商、量販店等通路契作，令他相當有成就。
儲備植療師劉偉誠任職於雲林莿桐鄉農會，與農會總幹事張鈺萱合作改善小黃瓜、蒜頭等作物栽培。他指出，近年氣候變遷加劇，植療師能協助農民在逆境下維持產量。
如小黃瓜因熱逆境產量下滑，他指導農民用矽元素強化植株細胞等，將產量恢復。他也建立小黃瓜試驗田，自己下田耕種來獲得農民認同，並觀察病蟲害變化，落實為農民服務的理想。
莿桐農會：「植療師真的很重要！」
「植療師真的很重要！」張鈺萱跟植療師合作後，發現莿桐農作產量、品質都有提升。包含農民的小黃瓜因栽培不當差點全損，還好植療師即時救治，超過 30 萬元收益得以保全；也有小黃瓜農接受輔導後獲得永續善農獎冠軍，因小黃瓜為連續採收作物，經常農藥殘留超標，該項殊榮意義非凡。
張鈺萱表示，莿桐小黃瓜品質佳，近年被全家採購作為涼麵等食物配料，「還回饋說銷量因此更好！」其中植療師功不可沒。除了劉偉誠，張鈺萱打算自聘第二位植療師，讓莿桐農民的栽培困境能更迅速被解決。
高雄市推出線上看診，受青農歡迎
高雄市農業局建置「高雄植醫來幫忙」線上看診系統，植物防疫股股長徐鳳怡解釋，高雄市務農面積大，植療師實體服務舟車勞頓，線上看診系統讓植療師透過視訊問診，並開電子處方箋供農民參考，相當受青農歡迎。
今年線上看診系統還擴增「專家門診」服務，由植物醫學系教授等專家與農民討論指定作物的病蟲害管理、環境變遷因應對策等。徐鳳怡強調，近年作物病蟲害變化迅速下，植療師更是守護農民生計不可或缺的存在。
立法未過難召新血，職涯不穩、加速離職
植療師於作物生產貢獻己力，立法歷程卻衍生不少困境。張鈺萱招聘第二位植療師目前未有下文，她認為是立法多年未果，越來越多從業人員擔心職涯不穩，投入意願變低，「等於政府出錢培養他們卻功虧一簣」。
徐鳳怡觀察，植療師為了到處診斷田間病蟲害奔波，但長年立法受阻，只能為約聘人員，「會對前景憂慮」，身心俱疲而導致人才流失。她希望此次立法儘快通過，減少植療師不安全感，才願意長期在固定地區服務。
李宗翰說明，目前植療師沒有考試證照，仍被外界認為「不夠專業」，他知道有不少植療師因前途未知、工作不受重視而離開。劉偉誠亦透露，目前植療師較明確的出路是配合計畫，到指定場域服務，但部分植療師認為自己無法發揮植物診療專業，才會黯然離場。
離職植療師：立法通過才能留任人才
第一線植療師「出走」所言不假。阿湘（化名）曾擔任南部地區農會植療師，指導農民控制鳳梨、芒果等作物病蟲害，農民在不增加農藥用量下翻倍產量，曾讓他相當自豪。可惜卓越成績卻未受農會認同，還要求他銷售農產品，令他常常加班，沒有充足時間替農民服務。加上他擔憂立法未過，政府計畫結束就會失業，日前決定放棄擔任植療師。
阿湘認為，立法可給予植療師正式頭銜與考證制度，有助於外界尊重植療師專業，減少任職地區不讓植療師適得其所的情況。
大榕（化名）先後於植物教學醫院跟鄉鎮公所擔任植療師，他說明，植療師職責為精準判斷作物病因，而非單純開藥，但多數農民習慣直接投藥，讓植療師無用武之地。他認為立法可從法規層面宣導植療師專業性，鼓勵農民向植療師問診，擴大植療師工作機會，以免空有證照但沒有需求。
大榕並認為，儲備植療師僅約 100 位，部分名額還配置到防檢單位而非農業鄉鎮，植療師可能無法學以致用，部分農民也苦無詢問管道。他呼籲立法應注重植療師如何進一步深入更多農業鄉鎮，以及跟農藥商等其他農業領域結合，才有助於植療師在不同鄉鎮開枝散葉。
南部植療師小柏（化名）負責約五個鄉鎮的農民問診，他指出許多農民不瞭解植療師，加上沒有專業證照，務農遇到問題仍會直接問親友或農藥行，植療師無生存空間。唯有立法才能確保植療師以證照凸顯專業，到鄉鎮自營植物診療事業時能受農民信服，發展穩定生計。
學者：學生進場意願下降，應盡快立法
學界無不希望《植物診療師法》通過立法。台灣大學植物醫學學程主任蕭旭峰透露，過往用《植物醫師法》推動立法，因名詞爭議受阻而遲遲未過，已有第一線植療師覺得沒有未來而離職，校內學生也感覺職涯穩定性低，對成為植療師興致缺缺，「現在鼓勵學生投入比較不容易」。
蕭旭峰指出，目前民間常出現非專業人士自稱植療師，他希望法案更名後可加速審查，在本次會期三讀通過，以推出證照制度，盡快保障植療師工作權益。他並補充，植療師不會排擠農藥商、農業技師等工作，農民購買農藥也不一定要植療師開處方箋，希望農業界消除對植療師的異議。
嘉義大學植物醫學系特聘教授郭章信分享，植療師至今不斷改進替農民服務的方式，如專家門診可加快農民解決田間問題的速度，診斷案例還利於紀錄，作為未來教材，成效相當卓越。但立法緩如牛步，他坦言許多植療師受到不小打擊，更擔憂「未來發展在哪？」對立法推動士氣也不如以往。
郭章信表示，植療師制度還有相關科系建立實地培訓制度、考取證照和任用植療師等細規有待完備，但都必須等立法後才能繼續商討。他呼籲《植物診療師法》立法刻不容緩，透過法源依據列舉植療師職責與義務，以持續提升植療師素養，落實食安源頭管理重任。
農業部：力拼本會期完成三讀
陳駿季承諾，農業部於《植物診療師法》立法後，將公告植療師證照考取、職責範圍等資訊，讓國人明白植療師的重要性。他並提及，農業部也會協助增加植療師職涯發展與薪資，目標提高植療師達 3000 位，在各地替農民服務。
防檢署主任秘書陳子偉表示，《植物診療師法》通過後，防檢署會鼓勵儲備植療師考取證照，但既有植療師計畫不會在立法後戛然而止，以保障儲備人員準備證照考試過程亦能在農會等場域任職，農民也不需擔心問診服務出現空窗。
陳子偉說明，防檢署持續跟農業研究單位等合作，宣導植療師成效，以輔導成果發表會、IPM 示範觀摩會等對外曝光，也定期把成果呈現於臉書、Youtube 等媒體管道，促進大眾認識植療師。防檢署也將與學術界合辦國際性植物診療論壇，強化與他國交流，期望台灣植療師於國內外都受肯定。