前行政院長陳建仁卸任前曾提出4名NCC繼任委員名單至立法院,卻至今仍未審查,行政院長卓榮泰針對該份名單則表示並未和陳建仁討論過。對此,民眾黨團質疑,前總統蔡英文政府提出的名單,總統賴清德政府竟然不背書?若後續審查過程發現有人不適任,請問誰要負責?呼籲卓榮泰清楚表明立場,若卓榮泰不收該份名單,立院可以退回,並讓卓榮泰重新提名人選送至立院,以進入實質審查。
黃國昌14日於司法法制委員會協商NCC組織法時,指出若NCC委員人選提得不好、行政院長要負責,這是天經地義、天公地道,相信這個基於責任政治的道理,大家都能同意。
廣告(請繼續閱讀本文)
黃國昌接著指出,陳建仁在卸任前提了名單到立法院,民眾黨的立場是若這4人都經過新政府點頭,就會清楚表態贊成進入實質審查;然而卓榮泰5月底接受國民黨立委洪孟楷質詢時,卻坦言沒有和陳建仁討論過名單,代表卓榮泰不僅沒參與、還完全不知道。
黃國昌表示,當時卓榮泰被問及屬意的名單是什麼時,稱會好好檢視名單,並在最短時間內讓立委看到,但身為立委的一員,他到目前為止都沒有看到卓榮泰提出名單;以責任政治的角度來說,名單上這4人是誰要負責?卓榮泰認不認?要是屆時人選被爆出醜聞、弊案,這個政治責任是誰要扛?(推薦閱讀:幕後》黃埔百年逾200台灣校友會師廣州 退役上將不想坐等抹紅:攻擊越多我越要去)
黃國昌表示,若卓榮泰同意為名單背書,民眾黨黨團絕對支持這4個人進入實質審查,但是卓榮泰未表態到底認不認這份名單、也遲遲未提出新名單,若屆時卓榮泰稱不願為目前的名單扛行政責任怎麼辦?因此立法院此時該做的事情,就是落實責任政治,把名單退回行政院,讓新的行政院長基於責任政治,有重新提名4名NCC委員的空間和可能性,以落實行政一體、責任政治的原則。
廣告(請繼續閱讀本文)
Charles L. Lin 廢除不公不義的NCC
06月15日21:48
龍 先凍結預算 實質廢除 審查功能轉到其他部會 避免影響大家使用電信相關業務
06月16日04:58
唐默山 找些超然無黨之人、別像監察司法院般、回到過去?
06月16日05:49
WAWA 允許官員說謊,是不是等同允許貪污?
國會難道不用改革嗎?
06月16日10:49
勳 當然啊!
不是幫民進黨幹壞事的人,你要民進黨怎麼背書?
06月16日04:09
顯示全部