〔記者王捷/台南報導〕南檢偵辦台鹽綠能3億元弊案,聲請羈押前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌等5人被南院駁回,南檢抗告成功,台南高分院撤銷原裁定,發回南院更裁,1日再開羈押庭,但陳啟昱未到庭,法官當庭開拘票逮人,由於陳啟昱至今下落不明,外界批「縱放」,南院今晚以證據不足、司法獨立回應。
不過法界舉例,今年兩次法務部全國大掃毒,近40張搜索票全數被南院駁回,南檢檢察長還特別拜會南院院長,這次又遇上台鹽弊案,法界質疑強制處分庭法官的專業。
10月24日,南院以不適用證券交易法駁回南檢對陳啟昱等人的聲押,結果台南高分院卻打臉,撤銷原裁定,發回南院更裁,因為南院對證交法的見解,與最高法院不同。
有媒體以20年前,南檢檢察官監聽南院法官的特殊案例,證明台南院檢長期失和,但是南院發出聲明,表示「塵封舊聞」難以苟同。不過,今年兩次法務部全國同步掃毒,一次22張搜索票、一次是16張搜索票,兩次全被駁回,一張都沒過。
今年法務部全國掃毒,警調部屬在現場,只等搜索票一通過,就全面行動,但快40張搜索票全被南院駁回,法務部因此跳過台南不執行,傳言造成南檢顏面無光,檢、警、調也抗議,認為強制處分庭「情緒性駁回」,法官應盡社會責任。
據了解,南檢檢察長鍾和憲發現事態嚴重,為搜索票一張都沒過一事,還特別拜會南院院長沈揚仁,但沒有下文。
台南院檢的問題,雖然未累積20年,但並非近期才有摩擦,成為犯罪偵查障礙,有警調人員為請搜索票,要到鄰近的橋頭、嘉義地院請票,部分警調還向檢察官索取法官值班表,專挑「比較好」的法官請票。
警界至今還有傳言,之前一位法官在強制處分庭時稱,請票不要在星期五去,因為隔天要放假,請票幾乎會不理性駁回,也有警察會因獲得特定法官核發的搜索票,像是抽中大獎一樣,向同事炫耀。
雖然常有警調的蒐證不足、粗糙,但警調人員怨言,特定法官駁回強制處分、核票看心情,如果證據不足,可以說明理由,請偵查機關補充,但南院部分法官,駁回不會有理由。
黃建昌 台南恐龍舉世聞名最大尾,司法界都知道,沒人敢管
11月03日14:17
**姚 白蓮教畜恥含假老二,狗娼,快喔,出來靠背,檢調不公,放人啦,押蝦小,出來哭喔,草雞掰
11月03日12:19
kevin 看過韓劇的就秒懂
11月03日12:13
Kyogre 司法已死還談什麼民主 台灣人的悲哀
11月03日12:06
Dragondanny1002 台灣根本沒有司法是私法!法官律師都很難考但是都是發財的行業!
11月03日12:01
顯示全部