[NOWnews今日新聞] 台北市前市長柯文哲京華城案，昨日法院裁定無保請回，檢方至今仍未抗告，對此國民黨立委謝龍介今（3）日表示，自己原則很簡單，貪污就關到死，不分黨派也無關立場，質疑柯文哲170萬就要這樣風風火火地偵辦，反觀同樣是北檢辦案，過去林秉樞曾被爆出新潮流大老陸續匯款2900萬元，而北檢卻說該大老非被告，依法簽結也沒有另案偵辦，而司法雙標就是立委要監督的目的，狠酸新潮流2900萬元，為何不必去查？「喜歡曲棍球的男人，就不會貪污嗎？」
謝龍介表示，自己原則很簡單，貪污就去關到死，不分黨派也無關立場。自己看到北檢偵辦柯文哲貪污圖利案時，傳出查獲柯家夫妻疑似不明財產170萬元，以及陳珮琪女士操作ATM等情節，就想鼓勵北檢，不要忘記另一個大案。
廣告（請繼續閱讀本文）
謝龍介說，2021年底，林秉樞毆打高嘉瑜案爆發後，調查局追查林秉樞金流，反向查到一位曾經擔任立法委員的新潮流重量級大老，這位重量級大老從2020年1月到2021年12月，陸續透過第三方支付平台與ATM，匯出2900萬元、平均每個月匯出120萬元。
謝龍介質疑，如果170萬元就要風風火火地偵辦財產來源不明，還仔細比對了與京華城容積獎勵時序，同樣是北檢辦案，同樣透過ATM操作，2900萬元哪來的？又去了哪？這難道不用查個上窮碧落下黃泉？結果當時北檢卻說該大老不是被告，依法簽結也沒有另案偵辦。
謝龍介說，柯文哲涉及諸案必須自己面對司法，他無法也無意替他辯護，但做為立法委員，司法的雙標，就是他要監督的目標。馬上要開議了，希望法務部長鄭銘謙，要給個合理說法。最後狠酸新潮流的2900萬元，為何不必去查？「喜歡曲棍球的男人，就不會貪污嗎？」
廣告（請繼續閱讀本文）
Steven 自己人當然不必查
09月03日07:17
吳承濬Jerome 高雄國賓一樣是建蔽率問題（800多變一千多%），不知是否會立案調查？
還是那是假新聞？
09月03日09:08
蔡鎮隆 以前：財團用刀叉吃人
現在：我跟財團一起吃 開心😘
09月03日06:16
michael 司法實務經驗談
———————————————
北院今3時許指出，柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。理由如下：
一、
二、
羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度，先予敘明。
三、
四、
綜上諸情，應認聲請人就【羈押要件】中「犯罪嫌疑重大」之要件，其【釋明】尚有不足。
———————————————
民眾老百姓
媒體從業人員
多數不是法律人
不知道區分
證明
釋明
是有其法律上不同的效力及其意義
稱【釋明】者，僅係法院就某項事實之存否，得到大致為正當之心證，即為已足，此與證明須就當事人所提證據資料，足使法院產生堅強心證，可確信其主張為真實者，尚有不同。
———————————————
法官的心證形成
證據
論理法則+經驗法則
判斷犯罪事實
就羈押要件面向而言
這表示
【檢方舉證責任】
低標都未達到
———————————————
本件高度政治性刑事案件
目前
民眾媒體帶風向
法盲攻擊未被羈押的當事人
令筆者想到一齣日劇
【三年A班】
祈願台灣社會繼續進步
朝向法治國方向發展
09月03日08:41
陳德兆 林秉樞：我不知道
法院：無保請回
09月03日07:22
顯示全部