生活

15年未調漲菸捐形同菸品變相降價! 三黨民代:支持每兩年適度調漲

台灣好新聞
發布於 8小時前 • 生活中心/綜合報導
(示意圖/pixabay)

台灣健康聯盟籌備會「我的生活菸霧瀰漫,誰為健康買單?生活菸味困擾與政策建言」記者會於(7)日舉辦。籌備會召集人,同時也是前立委吳玉琴,邀請民進黨立委林月琴、國民黨立委林沛祥及民眾黨立委黃珊珊代表朝野政黨共同出席,台灣永續健康福祉協會祕書長孫銘宗、理事陳佳煌及台灣醫界菸害防制聯盟秘書長郭斐然也到場,記者會中強調將近7成民眾經常被迫接觸到菸味,且超過6成民眾難以透過自身力量解決,呼籲政府提供吸菸率下降目標及策略,並採取具體行動調漲菸捐,不能再漠視。

籌備會召集人吳玉琴強調,《菸害防制法》規定每兩年應邀請專家學者檢視菸捐金額調整,但目前15年未調漲,伴隨著物價起飛,形同菸品變得比過往更便宜,導致成人吸菸率於2018年到2022年提升1%。籌備會於10月透過電話及網路調查,了解國人對於菸味困擾的情形,發現68.5%民眾經常被迫接觸到殘留或飄散的菸味,其中30到39歲是最容易感到困擾的族群,有菸味困擾比率高達91.6%。而菸捐自91年起收取每包5元,95年調整到10元,98年調整到20元,但現在都未調漲實在不合理。

廣告(請繼續閱讀本文)

立委林月琴指出,由於青少年經濟能力有限,定期調漲菸捐能減少經濟能力有限的青少年接觸菸品可能性。青少年吸菸問題日益嚴重,尤其是少女吸菸比例越來越高,站在保護青少年的立場,即使可能受到民意壓力,也應該勉力支持菸捐逐年調漲。

立委林沛祥表示,針對菸捐兩年調漲一次他表示贊成,但調漲幅度應該根據物價波動進行調整,讓社會認為菸捐調漲有數據支撐,並盡量貼近民眾觀感,有效杜絕菸品對社會的危害。菸味困擾是全民議題,身為立法者和和公部門,應積極協助民眾,同時照顧到抽菸族群,提供更多的戒菸輔導和措施,幫助他們逐步減少對菸草的依賴。

立委黃珊珊說明,現況菸害防制法本就有調整菸捐相關規定,民代站在監督的立場,本就應該依法討論。國際上認為菸捐或菸稅應佔菸品售價的75%,但台灣才佔54%,還有很大的調整空間;過去香港和我們菸價相當,如今已經是我們的3到4倍,這是必要之惡。且漲捐的同時必須做配套,將收入轉化為更多資源如戒菸貼片等,讓吸菸者減少成癮的習慣;並提供可吸菸的地點,讓戒菸成為一種公民意識、社會教育,否則可能淪為歧視部分族群的工具,甚至導致私菸、假菸氾濫。

廣告(請繼續閱讀本文)

三黨民代均指出應漸進式調整菸價,這並非國際先例。學者指出德國目前即實施漸進式調整菸價,自2022年始,每包菸平均每年將增加台幣2至3元。根據過往經驗,德國於2002年至2005年間連續5次大幅度調漲菸稅,每包新台幣97元的稅調漲至每包143.5元,平均每兩年調約18.6元。實證顯示,2002年至2016年課稅菸品的數量減少了50%,尤其以2002至2005下降的最為劇烈。學者也據此建議參考德國制度,平均稅率每年約上調2%,折合台幣約每兩年調約5至6元,達到菸品防制的目的。

台灣永續健康福祉協會秘書長孫銘宗指出,《菸害防制法》實施以來,台灣反菸、禁菸的氛圍有了,但誘因在哪裡?如果菸價相對於其他休閒娛樂是便宜的,就會引誘人吸菸,進而影響到健保支出,希望透過制度設計,每2年固定調整菸捐,「以價制量」降低我國吸菸率。

更多新聞推薦

東北季風+颱風外圍雲系 迎風面留意較明顯雨勢

查看原始文章
留言 4
  • 小黃哥
    如果社會普遍對於公共空間聞到菸味反感,是不是應該鼓勵增設專用吸煙區及禁止一般道路、空間抽煙,只為了抽稅,又不全面禁煙這種半套做法到底肥了誰?
    7小時前
  • 恩恩,每兩年也能調整酒價安捏也能減少喝酒的人 也是為了健康啊?Zzz
    1小時前
  • jong
    要漲就請把配套措施先做好,不要只會說要漲價,該做的事半毛都沒做,漲的錢又被貪官污吏拿去吃香喝辣的,拿著人民的血汗錢去花天酒地!
    2小時前
  • yarin
    意思就是青少年薪水低 漲價他們會買不起 沒想過薪水低的問題嗎
    56分鐘前
顯示全部