國內

沈慶京、彭振聲抗告求保失敗 律師提三事由:柯文哲若抗告就準備被高院打臉

新頭殼
更新於 13小時前 • 發布於 13小時前 • Newtalk新聞 |劉福全 綜合報導
沈慶京、彭振聲抗告均遭駁回,確定延押2個月,黃帝穎律師分析三大事由直言,柯文哲若要提抗告,就準備被高院打臉,「黃國昌喊抗告是陷柯於不義」。 圖:張良一 / 攝(資料照)

Newtalk新聞

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭裁定延押至明年1月,威京集團主席沈慶京、前台北市副市長彭振聲因不服延押提起抗告,遭高院裁定駁回,延押2個月確定,傳出柯文哲也可能提出抗告,對此,律師黃帝穎今(7)日提出三大事由直言,柯文哲若要提抗告,就準備被高院打臉,「民眾黨立委黃國昌喊抗告是陷柯於不義」。

廣告(請繼續閱讀本文)

黃帝穎在臉書發文分析柯文哲抗告應被駁回的三大事由,首先,柯文哲屬重罪,刑度遠高於沈慶京和彭振聲,高院裁定駁回刑度相對輕的沈慶京、彭振聲抗告,2人延押2個月確定,柯文哲是最重無期徒刑之罪,高院沒理由輕重失衡。

他說明,高院裁定罪名,沈慶京行賄罪是1年以上、7年以下徒刑,彭振聲圖利罪是5年以上徒刑,都比柯文哲最重無期徒刑的「違背職務收受賄罪」刑責輕很多,刑度較輕的沈慶京、彭振聲抗告都被高院駁回了,「重罪的柯文哲若抗告,就準備被高院打臉!」。

再者,黃帝穎表示,柯文哲有貼身帳房「橘子」許芷瑜潛逃遭通緝,而沈慶京、彭振聲沒有帳房逃亡,都被高院駁回抗告延押確定,「柯文哲帳房潛逃串證滅證風險更高,抗告理當被駁回」。

廣告(請繼續閱讀本文)

黃帝穎指出,柯文哲拒絕提訊,對比同案在押被告沈慶京坐輪椅都配合提訊、彭振聲超過10次配合提訊且部分認罪,「沈、彭對司法配合度遠勝柯文哲」,沈、彭都被高院駁回抗告而延押確定了,柯文哲當然更沒有抗告空間。

延伸閱讀

查看原始文章
留言 19
  • 👑Bill👍
    好啦好啦,台灣的全民公敵是柯文哲,他貪了國家二兆特別預算前瞻預算一事無成、他開放高端炒股人體實驗疫苗、他口罩雞蛋光電貪污,他掏空台鹽11億還跑了,這樣可以嗎!
    6小時前
  • WEN YI
    下架民進黨,台灣會更好
    12小時前
  • HYJ
    每天只能看霉體,名嘴,綠粉,網軍replay案情 北檢是想靠網軍定罪嗎?哈哈哈😂😂😂 起訴不了綠粉🤑😡又生七七了🤣🤣🤣
    10小時前
  • 這個皇帝淫真的是蠢,你以為柯想出來嗎?
    10小時前
  • 廖祥辰
    重罪喔 誰告訴你的😏
    5小時前
顯示全部