美國首席防疫專家佛奇(Anthony Fauci)29日表示，科學家和衛生官員在今年夏天之前，應該能夠更了解需要以什麼樣的COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗追加劑來因應下個階段的疫情、以及應該在何時接種。
佛奇說，美國國家衛生研究院(National Institutes of Health，NIH)正在進行臨床研究，以便在秋季之前判定接下來的COVID-19追加劑，是否應該針對1種特定變異株、或是用來因應1種以上的變異株。
佛奇是NIH所屬的國家過敏與傳染病研究院(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)院長。
廣告（請繼續閱讀本文）
他在華盛頓的全國記者俱樂部(National Press Club)主辦的一場視訊活動中說，「我們可能會在夏季時知道何時可以為人們提供追加劑、以及能提供什麼追加劑」。
佛奇也提到，衛生專家正在仔細研究傳聞性的報導，有關部份檢測呈陽性或輕症者在服用輝瑞公司(Pfizer Inc)抗病毒口服藥「Paxlovid」5天後的情形。
美國政府一直在鼓勵有COVID-19重症風險的人，儘快接受「Paxlovid」的處方治療。
廣告（請繼續閱讀本文）
佛奇表示，美國不太可能永遠消滅COVID-19，但國家應該致力控制這種病毒，並擺脫這個嚴重的大流行階段。「當我說我們不再處於那種爆發性的急性階段時，那並不意味著這場疫情大流行已經結束」。
佛奇重申，「這絕不是結束。我們仍在經歷一場全球大流行」。
wang 佛奇 你拿藥商多少錢啊 一個好好的人一天到晚打這個疫苗不死也半條命了 一個正常 再次強調正常的疫苗要13年3期實驗 不斷的測試 才能打入人體 醫學界自己破壞遊戲規則 現在每半年推出新產品就叫人類來當你的實驗品 賺錢工具啊 你去問研發疫苗的人員他自己有沒有打疫苗 賣毒的人不一定吸毒 健康的人打這個疫苗不會有事 但你不知道自己的身體狀況而疫苗會引發你的疾病 因為他研發的不確實 在那邊賭 寧可錯殺一百也不放過一人
2022年04月30日09:39
Kate 中重症病患若寫明收治醫院，會比較有公信力？
清冠一號有用，為何還要強迫小孩冒死打疫苗？
打疫苗能確保不染疫？確保不中症？確保不重症？
請問，打疫苗是沒事多找一次後遺症？副作用？死亡風險？
口罩規定嚴一點？
每人憑健保卡領公費清冠一號在家備用？
病了有藥吃，嚴重才去醫院？
人民安心，社會不亂？
很難嗎？
台灣已經有過太多假新聞，反串新聞？
專家、醫生、政府發國内外各種資料，最好PO網址讓國民判斷？
中重症病患若寫明收治醫院，也會比較有公信力？
有藥了，為何還要小孩冒打疫苗死亡，和終生後遺症的風險？
打疫苗後仍會有重症，死亡，後遺症風險，不是？
所以打疫苗承擔的是雙重風險？
哪裏有新冠肺炎開始針對兒童的可信資料？PO網址讓家長參考？突然小孩就很危險？還是只有新聞上的磚家開始針對兒童？
最近打疫苗中重症病例增加？是打疫苗會破壞身體免疫力？
最早說兒童染疫多輕症或無症狀，現在拼命猜測會死很多？狂說後遺症？目的？
問問身邊真正的家長，都希望打疫苗？還是只有媒體上一群人一直點火搧風？
(歡迎原文轉傳)
2022年04月30日09:38
顯示全部