吃素被調侃，他氣急之下脫口「你們才吃的都是屍體」...別用一時性起，否定一個人的價值觀

作者 : 許峰源

圖片 : shutterstock(示意圖非當事人)

當我們想要去「糾正」別人的價值觀時，某程度是為了滿足我們內心深處的虛榮感、優越感，以為自己高人一等，彷彿在告訴著對方：「你這樣想是錯的，你應該照我的正確方式生活。我想要拯救你脫離苦海。」

我有一回參加一場喜宴，在漫長等待新娘與新郎進場、出菜的空擋時，大家只能吃個小菜、聊著天，打發時間。

全志是個虔誠的佛教徒，而且是個嚴謹的素食主義者。

「對了，全志，你不是吃素的嗎？怎麼沒有去坐素食桌？」小偉隨意問著。

「因為主人家沒有特別開素食桌，所以就只能單點『位上』。」全志回答。

「如果開全素桌的話，就必須湊齊十人開桌，不然就浪費了，所以現在比較流行的做法，是單獨位上，只是除了原本的桌錢外，要另外加上那位素食的價錢。」小芸說。

「是喔！這樣不就要主人家因為那個吃素的人另外負擔費用？吃素真的很麻煩喔，大家說是不是？」一向講話有點白目的阿凱說。

這時候我就有點不祥的預感，感覺阿凱的說法會「捅一個馬蜂窩」。全志本來就是素食者，今天要跟大家坐一起，已經有些彆扭了，你還講這種白目話……

全志的臉色有點不爽。

阿凱接著繼續問：「全志，那你吃全素，還是半素？聽說有種叫做『鍋邊素』的？吃素真的比較好嗎？會比較聰明？還是佛祖會比較保祐啊？」

全志臉色已經黑得滿徹底了。

接下來，全志也不甘示弱，開始跟阿凱還有大家說明「吃素食的好處」，也批評了「吃葷食的壞處」……在有點火藥味的氛圍下，開始有些人也加入戰局……

「素食對身體負擔比較輕，科學證明人類本來應該就是素食者，我們的腸胃不適合肉食。」

「如果人類真的是天生的素食者，怎麼會有肉食性動物的『犬齒』？」

「肉食都會打進很多抗生素及對身體有害的添加物。」

「素食難道就都沒有農藥？」

「素食者對於生命比較尊重，比較有慈悲心。」

「難道吃肉的人就不會有慈悲心嗎？這哪有什麼因果關係？」

大家開始你一言我一句講個沒完，全志有點弱勢，畢竟全場只有他一位素食主義者。雖然我試著緩頰，但效果不大。更機車的是，那個白目的阿凱「點火」後沒多久，就到外頭去抽菸了。

最後，終於挨到了新娘新郎進場，緊接著就開始上菜了。

這時，全志默默說了一句話：「請大家仔細看著眼前的菜，豬腳、烤鴨、滷牛腱，這些動物都有生命，也都有感覺，在它們被『屠宰』那一刻的恐懼、哀嚎與痛苦，如果是你會有什麼感覺？

「其實，你們大家在吃的，都是『屍體』……」

現場陷入死寂般的沉默……

否定一個人的價值觀，也等於否定了對方的人生

我並不打算跟大家解讀到底素食主義好，還是肉食主義對，我想跟大家分享一下，什麼是價值觀？

從某些層面來說，價值觀就是一個人生活了幾十年，經驗累積下來的「執著」。

一個人會有某種價值觀，必然有他自己堅持的理由，在大多數的情形下，很難評斷絕對的對錯。他有他的堅持，你有你的信仰，原本可以相安無事，只有當我們試圖說服別人接受我們的價值觀時，才會產生摩擦。

很多人以為自己很有「智慧」，想要說服別人，表現一下自己，殊不知，這是一種極為愚蠢的想法，其實，當他們高談闊論說服別人的那瞬間開始，就已經是笨蛋了。而當有些笨蛋不懂裝懂，好像一副很聰明的樣子，他們的愚蠢就達到了極點。

當我們想要去「糾正」別人的價值觀時，某程度是為了滿足我們內心深處的虛榮感、優越感，以為自己高人一等，彷彿在告訴著對方：「你這樣想是錯的，你應該照我的正確方式生活。我想要拯救你脫離苦海。」

這種想要提出建言，想要控制別人的欲望，往往就是造成人際交往關係的致命障礙。因為沒有人會承認自己的「價值觀」是錯的，自己存有不正確的「執著」。

講白些，你自己想要去控制、改變別人的念想，不也是一種「執著」嗎？

我們必須學會尊重別人，尤其是那累積了幾十年生活經驗的「價值觀」。尊重，就是給別人一點「喘息」的空間，讓每個人可以用自己的「生命節奏」好好活著。

當你發現對方價值觀與你不同時，最有智慧的方式就是「閉上你的嘴」。

沒有人喜歡被「糾正」，尤其是「價值觀」，因為這某程度代表否定自己過去幾十年的經驗、思想，代表過去幾十年的路走偏了，甚至是白活了，這是很嚴重的「人格否定」。所以當有人提出改變價值觀的「建議」，多數人心裡的直覺反應是「被挑戰了」，甚至是被羞辱了，自然心裡起了想和對方爭辯、拚命的念頭，我們講再多，再有道理，對方都聽不進去的。

「抽菸會得肺癌，所以為你好，要戒菸。」

「喝酒會得肝癌，所以為你好，要戒酒。」

這些「好建議」新聞都在報，政府也都在宣導，但抽菸的還是繼續抽，喝酒的還是繼續喝酒，為什麼呢？其實，抽菸、喝酒的人自己也都知道，戒菸戒酒對身體好，只是該戒的時候未到，所以「暫時」繼續抽、繼續喝。

很多人不明白「時候未到」的涵義，也不懂得「時候未到」就應該安靜等待的智慧，「硬」來的結果，只是兩敗俱傷，不只是我們感到失落，對方也會因此關上心門，甚至埋下心結。

我們必須習慣，更重要的，不要期望世界繞著我們旋轉，不要用自己的標準，特別是自以為的道德標準去批評別人、去限制別人。相信我，你會快樂很多，你的人緣也會好很多。

每個人都有自己的節奏，改變需要掌握契機

不要輕易說服一個人改變，不要因為別人愚蠢的行為感到難過，不要因為別人不努力向上而失落，每個人都有自己的宿命，我們難以全程參與，更無法監控與介入。

當我們選擇閉上嘴，並不是一種冷漠，也不是拋棄對方，只是在權衡之下，選擇一個更有智慧的做法。

人生有些事情需要「緣分」，等時候到了，對方撞到牆了，當他真心向你尋求改變，當他願意將自己的心「清空」時，我們再給予真心、實用的建議，這時才能產生正向的化學變化，這也是一種水到渠成的智慧。

如果，「緣分」始終沒有出現，這就是「命」，每個人一生本來就有他自己的造化，不必勉強，隨緣本身就是一種智慧。

我記得多年前，家人都力勸父親戒檳榔、戒菸、戒酒，不管再怎麼威脅利誘，總是徒勞無功，我父親總是說，他一生就這麼一點嗜好，如果全戒掉了，那活著還有什麼樂趣？就這樣過了很多年，直到有一天醫生宣布他得到了口腔癌，就在看完病理報告的隔天，我父親檳榔、菸及酒，全部都戒了⋯⋯幾十年的爭執苦勸，在一夜之間全改變了。

人生很多事情，需要的就是「緣分」，無論是你想或不想面對的「緣分」，它們都將帶給你「改變的契機」。

我常跟讀者們說：「倘若你們在我的書中發現任何有用的話，請記住並努力去實踐，這樣一來，我的努力也就值得了。如果你們覺得我的書沒什麼用，那就算了，沒有關係，也不用因為把書擺在一旁而覺得不好意思。」

我從來不用「說服」的方式來影響任何人，因為我知道肯定會得到很大的阻礙。我只是以提供「參考」的方式，在對方沒有壓力的情境下進行正向思維的傳遞。

當我們硬要人家接受，人家越不接受，當我們越是請對方當參考就好，對方反而願意聽進去，這是基本的「人性」。因為不用否定自己，不是被說服，而是自己保有「主動選擇的自由」。

試著給每個人更大的「喘息」空間，包容每個人獨有的「生命節奏」，不要嘗試在「緣分」未到的時候去說服任何人，我們唯一該做的、能做的，就是從改變自己開始，專注自己的改變，用自己的生命故事證明正向價值觀的力量，這會超越一切語言並觸動無數人的心，更是支持他人改變的勇氣與力量。

點我加入幸福熟齡FB粉專，健康快樂每一天

(本文摘自《做一個簡單的好人》，方智出版，許峰源著)

更多幸福熟齡文章

「有量才有福」20年來租金5千不漲，遭拖欠也不計較！他不經意的善良，最後帶來2個意外收穫

9旬爸趴趴走、84歲媽還在上班！湯志偉從父母身上學樂活：心靈、財務上獨立，不給晚輩留負擔

加入幸福熟齡LINE好友，掌握更多資訊！