國內

高達5成2反對 民調:綠營單獨組閣、綠白合最不被看好

太報
更新於 03月19日03:04 • 發布於 03月19日02:12 • 林佳鋒
賴清德當選台灣總統,但國會三黨不過半,如何組閣將是考驗。資料照,路透社

準總統賴清德520即將就任,由於國會三黨不過半,新內閣組成也引發關注。台灣民意基金會調查,新內閣組成由民進黨、國民黨與民眾黨合組的「超大聯合政府」獲得54.4%支持,是國人第一選擇;另外,民進黨單獨組閣或與民眾黨合組聯合政府,則是國人最不樂見的模式,反對者高達52.1%。

民眾最不看好的是民進黨單獨組閣,以及民進黨、民眾黨的綠白合。台灣民意基金會提供
廣告(請繼續閱讀本文)
民眾最偏好的政府組成是「綠藍白」共組的超大聯合政府。台灣民意基金會提供

由於國會三黨不過半,台灣民意基金會以「綠白合」、「綠藍合」、「綠白藍合組」和「綠營單獨組閣」四種政府組合為題,進行民意調查。

52%民眾不同意民進黨與民眾黨共組聯合政府。台灣民意基金會提供
廣告(請繼續閱讀本文)

對於民進黨與民眾黨共組聯合政府部分,調查發現7.3%非常同意,26.5%還算同意,23.7% 不太同意,28.4%一點也不同意,11.3%沒意見,2.9%不知道、拒答。換句話說,有5成2不同意綠白共組聯合政府。

總統立委選舉後遺症還在

游盈隆認為,理論上來說,綠白兩黨共組聯合政府,在國會擁有 59 席的過半席次,最符合「最小取勝同盟」(minimal winning coalition)原理。但現階段能接受綠白兩黨合組聯合政府的人出奇的少,原因可能是2024總統與立委選舉後遺症還在。

藍綠共組聯合政府,也有將近過半民眾反對。台灣民意基金會提供

針對民進黨與國民黨合組聯合政府,民調發現8.8%非常同意,31.5%還算同意,21.1%不太同意,28.7%一點也不同意,8.5%沒意見,1.5%不知道、拒答。

藍綠歷史恩怨及意識形態分歧過大

游盈隆分析,即使國民兩黨 立院席次相加有103席,但半數台灣人尚無法接受藍綠兩黨共組聯合政府,可能是基於兩黨歷史恩怨及意識形態分歧過大,仍有半數國人無法接受藍綠兩黨共組大聯合政府,即使理論上這可能為台灣帶來一 段時期的政局穩定。

三黨共組超大聯合政府最受民眾歡迎。台灣民意基金會提供

最受民眾歡迎的則是由民進黨、國民黨和民眾黨共組「超大聯合政府」,民調結果發現,17.1%非常同意,37.3%還算同意,14.9%不太同意,21.5%一點也不同意,7.1%沒意見,2.1%不知道、 拒答,也就是有5成4民眾同意綠白藍三黨共組內閣。

民眾已有「超大聯合政府」心理準備

游盈隆指出,這項調查傳達了一個清楚且重要的訊息,就是台灣社會多數人已做好迎接「超大聯合政府」(Grand coalition)的心理準備。也就是說,台灣邁向超大聯合政府的社會條件已經成熟。

民眾多半反對民進黨單獨組閣。台灣民意基金會提供

最後,民調也提到「有人說:『就算民進黨未獲國會過半席次,但這次是賴清德當選總統,由 民進黨一黨組閣也可以。』請問您同不同意?」調查結果顯示,3成9基本上同意由民進黨單獨組閣,儘管未獲國會過半數席次,但有5成2反對。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,未來民進黨若堅持一黨單獨執政,將面對社會大多數人的反彈。

民進黨堅持單獨組閣恐釀政治風暴

針對此次調查,游盈隆認為,台灣社會當前最能接受的是「超大聯合政府」,最不能接受但也最可能成真的是「民進黨一黨單獨組閣」。秉持「協商式民主」的精神,建立超大聯合政府,是當前絕大多數國人認可並歡迎的新政府模式。如果民進黨未來堅持一黨單獨組閣,排除其他政黨參與,可以預見不但將面臨在野兩大黨持續強烈杯葛,也將站上社會主流民意的對立面,一場新而可觀的政治風暴將成形。這樣的新政府一旦組成,未來恐怕將一路撩溪過嶺,不會有唱歌的心情。

本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司受基金會,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1090人,市話762人,手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。

查看原始文章
留言 10
  • apatosaurus
    三黨不過半 讓立委陋習都攤在陽光下 誰都不能偷懶 一偷懶就會被拿出來比較 再鬼扯都沒用,社會自有公評
    03月19日03:07
  • 林 芃瑋
    游的民調太偏頗了,不值得參考
    03月19日07:08
  • 水永
    天天選舉民調不煩嗎?
    03月19日09:06
  • 張耀仁
    虛偽的盧秀燕 到底是貪官?還是昏官? 台積電要設廠,電視上可見她冷漠相向,要台積電自己看著辦! 果然拖延五年還蓋不了!(5年!日本、高雄都蓋4個廠了) 再看看行之70年的國慶,竟然能辦到史上最爛! 可見秀燕底下充斥無能的冗員!(例如安插徐巧芯助理老公,任職高官) 連豬肉造假下毒栽贓,這種蠢事都幹得出來! 但賤賣千億公地,執行力卻是史上最快! 再看上任6年,全都剪林佳龍遺留工程的綵! 1. 藍線大改線,地下變落伍高架,造價900億,暴漲1600億!(僅是為讓她老闆暴賺百億土地開發) 2. 大巨蛋大改址,造價從45億,暴增145億!(也是配合特殊建商大改址) 3. 市政路拖6年,費用45億,暴增至70億!(疑因配合有力人士,要高額徵收款) 只舉例3件,就快浪費千億! 看看媒體出身的盧秀燕! 拿巧立名目的公款,收買眾多媒體,再廣佈網軍! 天天吹捧盧秀燕,滿意度最高! 應該是顏家、建商滿意度最高吧! 隔壁南投縣長李朝卿也是被吹捧,好棒棒!連任2屆! 結果所有工程,都貴2倍,品質最爛,貪婪到誇張!最後被判400年! 對照吹捧盧秀燕的網軍,良心何在!
    03月19日07:19
  • 科科
    真的很愛用這種民調帶風向,上次總統大選是,這次也是,所謂5成2反對,其中到底有多少人真的投反對,沒有選擇支持也沒有反對無意見的,也被歸類在反對的民調。4成8支持,3成反對,2成2無意見,然後結論就是5成2反對?
    03月19日08:53
顯示全部