生活

控安親班「強制線上教學」 家長怒「一毛不退」

TVBS
更新於 2021年06月21日12:14 • 發布於 2021年06月21日12:14 • 周祐萱,張蕙纖 林亞男
圖/TVBS(非當事畫面)

疫情期間,學校停課通通改成線上教學,但桃園一間連鎖安親班,被家長反映,強制要求線上教學不退費,線上課程次數也沒有實體上課多,認為不合理,對此,遭指控安親班回應,沒有強迫,退費流程也有在處理,而桃園教育局也說明有收到投訴,已經請安親班改善,依據教育部規定,安親班要依比例退費,經學生同意用其他方式授課,才不在此限。

圖/TVBS(非當事畫面)
廣告(請繼續閱讀本文)

疫情期間暫停到校上課,改為線上教學,但有家長反映,桃園一間連鎖安親班,無視法令單方面強制,家長接受線上教學,一周只上兩至三天視訊課程,一次約一小時,卻比照一般正常時段全額收費,讓家長感覺不被尊重,多次反映安親班都回應無法退費。

安親班投訴家長:「政府的法規上面是說,你要跟我協商,經過我的同意,然後才是線上課程,而不是你不給我選擇,你要我線上我就線上。」

圖/TVBS
廣告(請繼續閱讀本文)

遭指控安親班陳主任:「並沒有被強迫一說,因為其實政府一開始,並沒有說這件事(線上教學意願),其實這些流程(退費),一直都有在跑,我們其實也有去統整出來,家長的名單。」

安親班澄清,沒有強迫線上教學,收到家長反映後,也有在處理退費問題,提供下學年優惠2000元,是依比例1/3計算出來,但桃園市教育局回應,確實有收到投訴,這間安親班未依規定退費,且自行同意線上教學取代退費,已經函文請安親班限期改善,要是協調不成將會轉由消保官開調解會,而依據教育部規定。

短期補習班應該依比例退費,要是經過學生同意,改成線上教學或是補課等方式則不在此限,家長要是上了課後,認為線上課程等方式損及權益,安親班還是得依比例退費。

圖/TVBS

另外新北市也有家長反映,幼兒園園方5月份依比例退費,但6月份沒上課也沒線上教學,學費不能退每月還要繳1000至7000元,幫助園方繼續營運。

幼兒園投訴家長:「都沒有去上課,家長自己顧小孩,還要付1000至7000學費,共體時艱,覺得很誇張。」

家長無奈認為收費不合理,但依據教育局規定,6月份不收取月費代收代辦費,但學費和雜費無須退還,用來支應教職員工費用,但有鑑於多名家長反映,已經函請中央明定雜費退費比例機制,讓家長權益和幼兒園營運,都能平衡但目前還未收到中央回覆。

查看原始文章
留言 4
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月21日13:21
  • David
    朝陽補習班! 謝謝
    2021年06月21日13:13
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月21日13:12
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月21日12:33
顯示全部