楊宏基觀點》笨蛋壞蛋VS.草包菜包？ 從韓「選歌」談起…

新頭殼newtalk

台北市長柯文哲一句「台灣走到這個地步，只有草包跟菜包可以選擇，實在是真糟糕！」點出2020大選的「兩難」。而事實上，2014台北市長選舉時，已故的前立委、作家李敖曾有句名言：「寧可選笨蛋也不要壞蛋」，把柯文哲、連勝文分別歸類為笨蛋與壞蛋。

當然，不能把草包、菜包、笨蛋、壞蛋混為一談或相互類比。只是如果細分下來，「不笨不壞」的當然是首選；依李敖的分類，「只笨不壞」的優於「不笨但壞」的，因為笨的可以透過學習變聰明，但壞蛋不會變好，只會更壞！而最糟糕的選項則應該是「又笨又壞」。目前看來不論藍綠，都想把對手「抹」成「又笨又壞」或「不笨但壞」的那個形象…

韓國瑜被形容成「草包」、「無料」，接待日本議員遲到被日媒嘲為「遲刻魔」，赴美國商會演講狂秀「晶晶體」，議會備詢只會喊「發大財」、「請ＸＸ局處長回答」被譏「韓總機」…似乎就是一個腦袋空空的傻大個兒。這樣的種種表現，不知是否符合李敖「笨蛋」的標準？

選擇「夜襲」 絕非巧合2字能解

但是，從韓國瑜兩場選舉的「選歌」中，筆者認為韓根本是「刻意布局」，是「能而示之不能」，恐怕比較像是處心積慮、精心算計。把時序倒回去年9合1大選，韓國瑜的造勢場子迴盪的「夜襲」。

夜色茫茫 星月無光
只有砲聲 四野迴盪
只有火花 到處飛揚
腳尖著地 手握刀槍
英勇的弟兄們 挺進在漆黑的原野上
我們眼觀四面 我們耳聽八方
無聲無息 無聲無息
鑽向敵人的心臟 鑽向敵人的心臟
只等那信號一亮
只等那信號一響
我們就展開閃電攻擊
打一個轟轟烈烈的勝仗

試想，韓國瑜當時挑戰的是已經執政20年的「南霸天」，起步晚、又沒有地緣關係，根本不可能有時間、資源布局「會戰」(從電視辯論、政見發表就可以看出韓的捉襟見肘)，能選擇的對戰方式就只剩「突襲」。而韓鎖定的支持群眾，不管是農、漁、攤商，或是傳統印象中的軍公教，更大多都是自認被壓抑的一群，於是只等那「信號一響、一亮」，就要「打一個轟轟烈烈的勝仗」。精準的暗喻手法，會是「草包」瞎貓亂撞的結果？

「現在要出征」 吹響韓粉整隊號角

10月15日，韓國瑜正式宣布請假拚大選，解釋了「不是要放棄高雄」，宣稱要「從南方出發」，641字的講稿為自已「落跑」辯解的多，感動人心的少。但最後那首年輕時常唱的歌(在此之前，可曾聽過韓說過？)—「我現在要出征」，成了韓粉新金曲。

我現在要出征　我現在要出征
有伊人要同行　唉有伊人要同行
你同行決不成　我現在要出征
我若是打不死　我總會回家來看你
倘敵人不來欺負我　我怎會離開你
但國內每個人民都要靠我保護
我所以要出征　就因為這緣故
再會 再會 再會(韓改成 Hello Hello Hello)

選這首歌，筆者認為決非「神來一筆」。琢磨歌詞，最重要的一句：「倘敵人不來欺負我，我怎會離開你」，韓唱到這裡還小小「哽咽」了一下，真可謂「唱作俱佳」。韓國瑜已經是市長，可不是「無名小子」，再歷經國民黨初選的兄弟爭出，敲鑼打鼓成這個樣子，再說「突襲」就說不過去了，只好換個方向要「出征」，還有理由：「國內每個人民都要靠我保護」，再悲情地說「我若是打不死，我總會回家來看你」。對於韓的支持者來說，這等同擂起戰鼓，把一切都「合理化」，讓韓粉毫無疑問「整隊」完成。

猜一猜 「莫等待」或成下波主打

不過，韓國瑜光靠「韓粉整隊」想贏得大位，恐怕並不容易；所以《我現在要出征》唱個1至2個禮拜，「猜測」就該換首歌了；從力拚逆轉勝的目的、從老派軍歌曲目思考，或許《莫等待》這首歌會是造勢場的主旋律。

莫等待，莫依賴，勝利絕不會天上掉下來。
莫等待，莫依賴，敵人絕不會自己垮台。
靠天吃飯要餓死，靠人打仗要失敗，
我們不能再做夢，我們不能再發呆！
自己的國家自己救，自己的道路自己開！
幹幹幹快快快，大家一起來，
快把這力量幹起來！

如果筆者的「猜測」成真，那麼韓國瑜就「不可怕了」。因為，韓國瑜的崛起，正是因為他「非典」、不可以傳統政治人物思維預測行徑。如果隨隨便便就讓筆者猜到了，那就只是「黔驢技窮」，只會叫叫，沒什麼好怕的。

延伸閱讀：

沈富雄幫韓國瑜「代答」5個考題 要蘇起「有以教之」

韓國瑜罵媒體「監督」在野黨 黃創夏：鳴鼓攻之 林濁水：娛樂新聞