國內

何謂反質詢,黃國昌被大法官問倒?吳宗憲還原現場幫叫屈:根本睜眼說瞎話

風傳媒
更新於 07月28日12:20 • 發布於 07月28日12:20 • 許詠晴
針對大法官問何謂反質詢?國民黨立委吳宗憲在《下班瀚你聊》表示,事實上,國民黨已再三說明反質詢的定義,黃國昌亦有多次公開解釋,在書狀上也寫的很清楚。(柯承惠攝)

憲法法庭日前針對《立法院職權行使法》修正案開庭,其中民眾黨立委黃國昌未答到反質詢的定義,被大法官尤伯祥要求提出補充答辯書,引起熱議。對此,當天也有出庭的國民黨立委吳宗憲在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上說明,黃國昌未回答該問題,是因當天時間不足,卻被扭曲成不敢回答或不會回答,根本是睜眼說瞎話;他也提出,若修正案最後被裁定違憲,他將根據判決理由不斷修正條文,絕對會戰到底。

吳宗憲表示,事實上,國民黨已再三說明反質詢的定義,黃國昌亦有多次公開解釋,在書狀上也寫的很清楚。憲法法庭當天黃國昌無法回答的原因是,大法官尤伯祥提出了一大堆問題,但黃國昌只有5分鐘回答,當回答完前面幾個問題後,就沒有時間再談到反質詢的定義了。

廣告(請繼續閱讀本文)

吳宗憲續指出,當時黃國昌也有向審判長表示希望能繼續發言,但審判長考量時間因素,才請黃國昌提出補充答辯書,因此未回答問題,只是時間上的不足而已。然而,此事竟然被帶風向,扭曲成黃國昌不敢回答或不會回答,造謠者睜眼說瞎話,根本是社會的悲哀。

另外,吳宗憲也提到,綠營側翼不斷嘲諷他出席憲法法庭,就像龜孫子一樣坐著不敢說話,但依照開庭規定,被法官點名的人才能發言,當天法官可能因一些前塵往事,一直點名黃國昌與翁曉玲,沒有點到他,但他也不可能突然開始回答,且他當天其實也有發言,難道這些網友、政治人物都不知道訴訟要如何進行?(推薦閱讀:台股修正後將出現V型反轉?陳鳳馨列下周觀察指標:科技股淘金夢堆很高了

至於《立法院職權行使法》最後的裁定結果,吳宗憲表示,大法官做出的判決都會被後人參考,應該會愛惜羽毛,如果大法官認為有違憲,他就會根據憲法法庭的判決理由修改條文內容,但立法的主軸不變,修改過的條文再送三讀,「我一定會戰到最後一刻,直到你無話可說為止」。

廣告(請繼續閱讀本文)
查看原始文章
留言 156
  • 謝啟生宗成
    還真的是「睜眼說瞎話」!
    07月28日22:37
  • 直播看的一清二楚 語塞說不出話來 怎麼你覺得還能造假 綜藝圈一個吳宗憲製造綜藝效果! 政治圈一個吳宗憲也玩綜藝梗嗎?
    07月28日22:51
  • Ward Luo
    奇怪了在藍白草案立法前的時候、三讀通過前的時候、上憲法法庭前的時候,藍白都沒有準備針對法案提出解釋?事後諸葛?
    07月28日19:23
  • 林德仁
    呃呃⋯⋯ 還真是 叫獸~ 馬上回答正確答案⋯謂之真懂! 什麼時間不夠~ 在立法院搞的時候,怎不會時間不夠!
    07月28日20:52
  • 盧原宏(明智)
    臺灣政治人物和政黨, 如果不能尊重司法判決 就不要期待有司法獨立。藍本性難移, 白髒得更快,紅不敢想像! 信賴臺灣讓司法獨立!
    07月28日22:21
顯示全部