雪梨科技大學（UTS）的研究人員最近進行的一項研究發現，儘管著名的無限猴子理論在理論上是正確的，但在我們這個宇宙的限制下，這一理論基本上是不可能實現的。該理論認為，一隻猴子隨機在鍵盤上打字無限長的時間，最終可能打出莎士比亞的完整作品。然而，在一個時間有限的宇宙中，現實情況則大相逕庭。
數學家、副教授 Stephen Woodcock 和 Jay Falletta 決定探討一隻猴子創造出如莎士比亞的《哈姆雷特》這般精妙作品的可能性。他們使用了宇宙壽命的估計來對這個無限的思想實驗設置邊界。他們的研究結果最近發表在期刊 《Franklin Open》 上。
根據 Woodcock 的說法，無限猴子理論的問題在於它依賴於無限的時間線。研究小組決定採取更現實的方式，探討在有限的時間內，特別是宇宙的壽命內（約 10100年），猴子是否可能創造出有意義的文本。
研究人員假設了一台包含 30 個鍵（包括所有英文字母和標點符號）的打字機，並給予他們的想像中的猴子每秒敲擊一鍵的相當高的打字速度。即使在這些樂觀的條件下，結果仍然是極其不可能的。他們的模型中還加入了現今大約 20 萬隻黑猩猩的全球總數。
全球所有20萬隻的猩猩一起打字也打不完
研究顯示，一隻猴子在其一生中可能有約 5% 的機會打出單詞「bananas」。然而，要創造出接近莎士比亞完整作品（約 88萬4647 個單詞）的文本，所需的時間遠遠超過宇宙的壽命。即使所有黑猩猩一直努力打字到宇宙的終結，成功的機率也微乎其微。
「即使提高打字速度或增加黑猩猩的數量，也不可能將猴子勞動視為創作非瑣碎文字作品的可行方式。」研究人員總結道。他們將這一發現視為另一個概率悖論——類似於芝諾悖論（Zeno's paradox）或聖彼得堡悖論（St. Petersburg paradox）——揭示了抽象數學概念與我們有限現實之間的差異。
這項研究也許一開始是個輕鬆的探索，但它觸及了更深層的哲學問題，涉及創造力、隨機性和計算的極限。在生成式 AI 能創作從詩歌到藝術品的時代，它也促使我們思考真正的創造力和意義是如何產生的。儘管猴子無法打出《哈姆雷特》，但這些新技術卻促使我們重新審視創造性、目的性和意識的真正含義。
更多科學與科技新聞都可以直接上 明日科學網 http://www.tomorrowsci.com
首圖來源：DreamEscapeX(CC BY 4.0)
影片來源：Franklin Open (CC BY 4.0)
參考論文：
A numerical evaluation of the Finite Monkeys TheoremFranklin Open
延伸閱讀：
1、【獸誌揭秘】泰國獼猴不只製工具，更創造藝術
