共軍日前開設7處空域保留區並調動大量機艦,沿著第一島鍊展開軍事行動,範圍綿延1千公里,規模是1996年台海危機以來最大,隨即引發美國、日本、德國等民主聯盟提出警告。
在國際關注之下,共軍不久便偃旗息鼓,國防部今(13)日公布,原本單日5、60艘共機艦,今已減半,參謀總長梅家樹也宣布,解除各級應變中心開設,但仍指導全軍運用聯合情監偵手段,持續守護國安。
國防部公布最新動態,共軍活動數量已減半
共軍日前沿著第一島鍊展開大規模軍事行動,根據國防部偵獲資訊,12月11日出現活動高峰,達72次共軍機艦進入台灣週邊海空域活動。
不過,在民主聯盟紛紛向中國提出警告之後,國防部今天公布,自昨日上午6時至今日上午6時止,一共偵獲12架次中共軍機、14艘次中共軍艦、9艘次中共公務船,持續在台海週邊活動。
國防部進一步指出,當中6架次共軍主戰機侵擾中部空域;2架次共軍主戰機進入北部空域;4架次共軍主戰機進入西南空域;而國軍已運用任務機艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。
結盟理念相近國家嚇阻戰爭,參謀總長通令解除應變中心開設
國防部參謀總長梅家樹上將在聽取台海週邊共軍動態報告與當前情勢後,已通令解除各級應變中心開設,並指導全軍持續運用聯合情監偵手段,密切掌握共軍動向,守護國土安全。
梅家樹強調,共軍對台灣及區域的威脅複雜多變,各級指揮官需因應敵情,調整作戰概念,方能適應各種突發狀況及戰場環境;唯有國軍強化建軍備戰,不斷成長戰力,才能結盟理念相近國家嚇阻戰爭,維護國土主權與民主自由的價值。
梅家樹說,此次因應敵情,結合狀況執行實戰演練,為國軍應盡的責任,官兵在建立能力、堅定決心的前提下,展示了捍衛國家安全的信心。他並慰勉應變中心人員辛勞,肯定官兵戮力戰備的表現,並提醒大家時刻保持戒備,以應對各種突發狀況,善盡國軍職責,共同維護區域和平穩定。
美國警告中國勿挑釁,將聯合盟友共同關切
針對共軍大規模軍演,美國在台協會(AIT)表示,中國解放軍近年來不斷增強整體軍事部署和演習,也不斷升高在東海及南海的軍事活動,這次儘管並未針對總統賴清德出訪宣布「聯合利劍」軍演,但中國解放軍軍事活動已明顯提升,程度與過去大型軍演相近。
AIT警告中國,應避免任何可能破壞區域和平穩定或造成局勢升溫的挑釁行徑,美國將持續盟友及夥伴共同關切、協調合作,美國也會持續監測共軍在台灣及周遭區域的活動,並對此表達擔憂。
日本政府強調台海和平穩定,表明與美國等盟友合作應處
日本政府也對中共軍演表達關切,日本官房長官林芳正表示,台海和平穩定對日本安全以及全體國際社會穩定均至關重要。
林芳正並指出,日本政府11月已在日中領袖會談,直接向中共表達高度重視台海和平的立場,今後將採取萬全對策,持續監控周邊海空域動向及密切注意後續情勢發展,並與美國等盟友國家緊密合作應處。
德國直言共軍行動「危險」恐擦槍走火,表達高度關切
近年來台灣與歐洲國家發展密切關係,台積電也在德國德勒斯登設廠,因此對於中共在台海週邊軍演,德國外交部發言人費雪(Sebastian Fischer)也在11日聯邦政府記者會上說明,已關切到中國大批軍力環繞台灣的報導,正仔細關注此情。
費雪指出,台灣海峽與南海的穩定和平,對於區域與全球的安全與繁榮,也包含對歐洲,具有戰略的重要性,因此中國目前的軍事措施是危險的,具提高緊張局勢以及軍事衝突擦槍走火的風險。
費雪呼籲,中華人民共和國作為負責任的國際一份子,為該區域的和平穩定做出貢獻,並且務必尊重國際法所保障的海運與航運自由。
中共惹怒民主聯盟,王定宇:引發各國一起嚇阻麻煩製造者
長年關注國防外交的民進黨立委王定宇分析,共軍騷擾的影響區域是第一島鏈國家,並且希望切斷關島跟美軍在這個區域的連動,但現在時值美國總統當選人川普就職前夕,此舉不只惹怒第一島鏈所有民主國家,更是讓川普面子掛不住。
王定宇因此認為,中共以軍事力量擴張挑釁、騷擾周邊鄰國的行動,反而惹怒民主聯盟,將促進美國、日本、台灣等自由民主國家的合作 ,一起嚇阻這一個亞洲的麻煩製造者,最後受害的可能是中共自己。
GNIHC ⚰️共匪🐶畜⚰️末日喪鐘⚰️
⚠️盟軍戰術解析⚠️
必須改變滅畜策略,集中火力將共畜統治的鬼域,徹底打爆打爛,沒讓侵略的土匪嚐到💩連遍野、烽火連天的滋味,牠們根本不痛不癢!
尤其採取精準斬首行動,讓不必上第一綫當炮灰,躲在軍隊背後喊打喊殺的膽小夭壽老畜生,直接爆頭斃命最有震懾效果!
12月14日05:29
柏格-張 內文...
克勞塞維茨最著名的格言——「戰爭無非是政治透過另一種手段的延續」——是戰略家們的共同綱領。
戰爭中一切事情都很簡單,但最簡單的事情也就是困難的事情。這些困難積累到最後就會產生摩擦,沒有經歷過戰爭的人對這種摩擦是很難想像的⋯⋯
顯著的(((「三位一體」特點,包括:原始暴力、仇恨和敵意)))。這些都可被看作一種盲目的自然衝動;機會和機率的作用,創造精神在其中自由活動;以及作為一種政策工具的從屬性質,它使戰爭僅受理性的支配。
理解正是基於此種認識,(((政治就必須始終為戰爭創造條件))),但政治又不能挑戰「戰爭的基本原理」,以免減少成功的機會,進而影響最終目標的實現。反過來,這又可能讓軍事行動造成巨大的政治後果。雖然軍事明顯從屬於政治
《戰略大歷史》|為何說「戰爭無非是以另一種手段延續的政治」? | 香港01
https://www.hk01.com/article/595047?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
12月13日09:29
顯示全部