37名待決死囚提出的死刑釋憲案,於今天(23日)上午10點在憲法法庭展開言詞辯論。國民黨立委王鴻薇在言詞辯論開始前,於臉書稱17份法庭之友意見書,有14個明確支持廢死,更指法庭之友猶如廢死之友。對此,時代力量黨主席王婉諭批王鴻薇,為了政治操作而混淆是非,甚至操弄情緒,讓理性討論的空間被摧毀殆盡,這是最糟糕的政治人物。
王鴻薇在臉書寫道法庭之友的鑑定單位,是陳菊的監察院國家人權委員會。王指出,這份名單「可笑至極」,不僅由廢死團體佔據,17份法庭之友意見書有14個明確支持廢死,這其中還有5位強調,不需要思考配套,也不可以用無期徒刑不可假釋,來替代死刑。
王鴻薇批評廢死團體的意見完全悖離現實人民想法,實在讓人難以接受。她更貼出多位法庭之友對死刑的看法,稱憲法法庭幫加害者說話的人超過半數以上。王鴻薇呼籲司法院懸崖勒馬,不要讓這些法庭廢死之友,成為全民之敵。
王鴻薇於臉書質疑法庭之友為廢死之友。(取自王鴻薇臉書)
對此言論,王婉諭臉書表示,王鴻薇發文內容錯誤百出、悖離事實,王婉諭,解釋憲法法庭中所謂的「法庭之友」,根本就不是司法院指定。任何機關團體、任何人,只要有想法都可以主動提出聲請,在憲法法庭上發表。
王婉諭批評王鴻薇不分青紅皂白的攻擊憲法法庭的「法庭之友」制度,甚至抹黑參與「法庭之友」的團體。她批評王鴻薇此番說法,是為了政治操作而混淆是非,甚至操弄情緒的發言,讓理性討論的空間被摧毀殆盡,是最糟糕的政治人物。
王婉諭於文末寫道「我也要告訴王鴻薇,上一屆立法院修訂《犯罪被害人權益保障法》,這些團體就一直站在我身旁。」她更指出,這些團體為被害者家屬做的,絕對比整天浪費時間噴政治口水上的王鴻薇還要多。
針對死刑存廢辯論,律師出身的蔣萬安受訪時回應,台灣民眾超過7成反對廢除死刑,憲法法庭要討論廢除死刑議題,有任何實質討論或思辨都是好事,但不應該要倉促行事,他強調「就我個人來講,我認為台灣目前並沒有廢除死刑的條件。」(責任編輯:許雅慧)
雨聲 妳的小孩離開這個世界了,妳承諾要拯救台灣的司法,可是呢?看看妳在說什麼?
04月23日10:57
阿聖 乾脆把傷害小燈泡的兇手送去她家教化吧
反正一天到晚監督在野黨護航執政黨
全面執政八年 除了全民養了兇手爽吃八年
毫無作為 既然不敦促執政黨修法 那妳就負責教化吧
就看妳多高尚🙄
04月23日10:53
Sammie 因為蔡政府的「三育破功」
社會教育:88刀殺警
家庭教育:新竹放火燒死家人
學校教育:國中生割喉案
蔡總統與當官者自私為自己立名
卻枉死很多無辜者被犧牲
甚至於變相鼓勵殺人不用償命
怎叫「尊重」
04月23日10:06
淵丫 小燈泡最糟糕的母親
04月23日12:09
Jeffery興傑 身為被害者,卻不是致力於替被害者發聲,只是在那高舉著什麼人權的牌子,要不要做個公投,讓民意展現一下到底誰才是假掰的政客?要不要問題問你那來不及長大的孩子,恨不恨爛殺的人渣,贊求贊成發死,問題那些被害家屬,有幾個跟你一樣有偉大的情操,生命權不可被剝奪。
照你們的邏輯,國家怎麼會該擁有軍隊,叫自己的國民去殺人,去被殺?有什麼比生命更重要、更珍貴,被對岸統一就統一了啊!能活著就好了吧!
04月23日10:23
顯示全部