新頭殼newtalk
長榮空服員罷工持續數日,影響數萬名旅客,許多旅客氣得跳腳,甚至有長榮地勤痛批空服員「貪得無厭」。作家苦苓今 (24) 日在臉書發文,他表示,在對長榮空服員的批評中,有一些明顯是誤會或是被誤導的,在這裡我們還是不得不提出來,「以正視聽」。
廣告(請繼續閱讀本文)
苦苓認為,工會不是說罷工就能罷工;空服員已經經過合法投票、同意罷工。且事情過了十天,跟公司經過三次協商還是破裂,於是空服員就發動罷工,這絕對不是突襲。如果重大運輸事業罷工應有「預告期」,那也要等立法委員趕快努力修法,在此之前沒有什麼叫做突襲罷工。
他說,空服員與機師同樣負有飛安責任。罷工要求增加待遇並沒有錯,工作所得是否合理,也會影響到工作的情緒和品質,不能說和飛安沒有關係。何況空服員也提出了十條過勞航班,希望和公司磋商改善,但公司始終只同意「有條件的」改善其中兩條。「解決過勞,不就是對飛安的重視嗎?」
他也認為,罷工當然是要讓公司蒙受損失,才會同意和工會磋商勞資條件;很不幸的,在這裡空服員唯一的籌碼就是旅客權益。但長榮公司宣布對罷工的空服員不發年終奬金、不調整薪水、取消機員和家屬搭機優惠,苦苓強調「這已經涉嫌違法壓迫罷工者,勞動部不應該坐視不管。」
廣告(請繼續閱讀本文)
苦苓強調,所有的罷工都會提出「禁搭便車條款」,否則這群人辛苦賣命掙來的權利,另外一些什麼也沒做的人卻可以同享,「那誰還要參加工會?以後誰還要冒險罷工?」
他指出,公司如果覺得「禁搭便車」窒礙難行,只要在增加會員權益(例如提高日支費)之後,讓非會員繳交合理金額給工會(或者乾脆入會),就可以讓雙方同工同酬、化解爭議,公司不須增加任何負擔(因為本來就是所有員工都要給的)。
延伸閱讀:
璋 有家公司,員工不滿公司待遇,聯合起來,派出代表要求調薪,老闆不同意!
於是、員工綁架消費者,要求老闆付出贖金,並且帶頭的要求當股東(董事),否則不會善罷干休!
此事驚動了左鄰右舍,鄰居指責員工不該綁架消費者,員工說:因為老闆不同意加薪也不同意讓我們當股東,所以應該怪老闆,一切都要老闆負責!
2019年06月24日06:06
📿charming👣 「不發年終奬金、不調整薪水、取消機員和家屬搭機優惠」,哪來的不妥?是員工給優惠~正常;不尊重公司的去留任君選擇,也給予尊重。
重點是~會擇罷工不是代表自己也不屑公司嗎?所以罷工等於曠職薪水倒扣很合理
2019年06月24日06:21
Vincent 這些人、是架著付錢乘客的條件下罷工的、多少人因為這個罷工影響出國開會計畫?離職可以、罷工?等著看有沒有人要回收這些公主病的人吧!
2019年06月24日05:13
↩🚘外匯小品屋Ever Rich🚘↪ 你知道個"小".....
2019年06月24日05:40
!陳逸明! 我現在只看到最不好的事情發生了,就是勞資兩敗俱傷,撐越久傷越重,誰都沒得利,資方勞方消費者三輸
2019年06月24日06:16
顯示全部