慰安婦倖存者的多年創口遭殘忍地二度重傷,美國哈佛法學院教授拉姆齊爾先前發布一篇引起極大爭議的論文《太平洋戰爭中的性契約》,主張「慰安婦不是性奴隸,而是賣春婦」。拉姆齊爾在哈佛有「日本法律研究三菱教授」之稱,韓裔學生質疑拉姆齊爾與日本政府、企業關係匪淺,美韓許多法律與歷史學者砲轟,這篇論文極其「愚蠢」,在經驗、歷史、道德上都存在缺陷。
半島電視台(Al Jazeera)5日引述多名慰安婦倖存者的經歷,強調當年她們身上遭遇電刑、性虐待、強暴等反人類罪行都是真實的。不甘受到論文抹黑,現年92歲的南韓慰安婦倖存者李容洙(音譯,Lee Yong-su)說:「我絕對會站出來告訴你,我肯定是受害者。」
歷史學家估計,二戰期間日軍迫使40萬名女性成為性奴隸,其中20萬來自朝鮮半島。戰後日本政府長期迴避這項歷史罪孽,甚至有官員聲稱「沒有任何證據可以證實日方曾強擄婦女」、「慰安婦是職業妓女」。在南韓政府登記備案中的238名慰安婦受害者,僅剩不到20人健在,倖存的婦女擔憂這篇論文將加深對受害者的歧視。
引發眾怒的惡劣論文
拉姆齊爾(John Mark Ramseyer)的爭議論文《太平洋戰爭中的性契約》(Contracting for Sex in the Pacific War)是根據賽局理論(Game Theory)所提出,並斷言稱「婦女是理性參與者,並依理性選擇了對自己相對更好的結果」。
拉姆齊爾在哈佛法學院(Harvard Law School)的頭銜「日本法律研究三菱教授」(Mitsubishi Professor of Japanese Legal Studies)立刻引發討論,三菱重工業公司(Mitsubishi Heavy Industries)正是南韓控告二戰期間非法徵用奴工的企業。朝鮮半島被日本殖民統治時期,數十萬朝鮮人被迫接受徵召到前線作戰,或成為奴工、慰安婦,三菱重工被控告在當時無薪奴役朝鮮工人。
爭議論文刊於國際期刊《法律經濟學國際評論》(International Review of Law and Economics),2020年底首度在網路公開,引來大量批評,迫使期刊編輯向讀者澄清,儘管這名教授被「學術自由」保護,但編輯已經了解來自世界各地讀者與學者的強烈抨擊。
全球3000多名學者連署認定這篇文章不僅是學術失敗,還違反了學術標準、誠信和道德。這些學者表示,論文有一段提到日本女孩大崎(Osaki)「10歲時遇見一位徵召人員,對方說如果她同意到海外,會先支付她300日元。招募者沒有想騙她,她雖然當時只有10歲,也已經知道這份工作意味著什麼」。
拉姆齊爾還寫道:「她的故事既不是因為遭到父輩壓迫,也不是性奴役的故事。」學者連署文指出,但妓院的老闆確實欺騙了大崎,即使情況如文章所述,該文章仍在爭辯稱,一個10歲的小孩子已經足夠理性去同意成為一名性工作者,由於這篇論文試圖說服大眾,可以用賽局理論的方法來解讀「慰安婦忍受殘酷對待」的史實,這讓期刊和經濟學界都背負惡名。
婦女是否自願成為慰安婦?
問題是,這些婦女是否自願成為慰安婦?答案是否定的。
半島電視台指出,一些婦女「自願」去了,一些女孩遭到人口販運。但是據大多數消息來源稱,日本帝國軍方授意指導下,有5萬至40萬名年輕婦女是「被強迫或綁架而淪為性奴隸」,其中大約20萬人來自韓國。其他受害者還包括台灣、菲律賓、印尼、馬來西亞等地的女性。
那些「自願」的女性,實際上就是被騙了。高麗大學(Korea University)朝鮮文化專家金安卓(音譯,Andrew Kim)表示:「她們大多數被欺騙,她們以為能在海外找到工作,賺錢寄回家,在海外能吃好,獲得學習機會。如果她們就是被騙去了,我們還能說他們是自願的嗎?」
性虐待、電擊、被刀凌虐
1942年,李容洙被日本士兵俘虜到慰安所,當時她才14歲(南韓年齡16歲)。1991年,慰安婦倖存者金學順出面指控日本罪行,成為首位公開過去可怕遭遇的第一位受害者,李容洙等多名被害者1992年亦決定站出來,向世人講述歷史真相、要求日本政府正式道歉。1993年,時任日本官房長官河野洋平曾宣示,日本政府對慰安婦議題「帶著道歉和反省的心情」。
李容洙是第一個在2007年美國聯邦眾議院聽證會上作證的人。她具體描述被迫「接客」的過程,「知道有日本士兵在房間裡等著,所以我說『我不進去』,但就算我說不進去,他們還是像這樣抱著我,把我拖進房裡。房間裡有個大鎖,他們把我扔在那裡,踢我,用棍子揍我,他們甚至拿出一把刀,把刀放到我這裡,然後拿某種東西綁住我的手腕,那時,我記得我尖叫著『媽媽,媽媽。』我一直尖叫,直到現在,我還彷彿可以聽到那聲音在耳邊響起。」
李容洙作為控告日本政府的原告,多次出庭描述,在前往台灣新竹的日本神風特攻隊的船艦上,她遭到性虐待、電擊、被刀凌虐的過程,每天平均被迫「接客」4至5次,就連月經來也不被放過。
「躺在那裡像死了一樣,但不斷有士兵進來」
二戰期間,日軍在印尼將數百名年輕荷蘭女子視為性奴隸。荷蘭裔澳洲籍女子歐赫恩(Jan Ruff O'Herne)是在19歲時受害,被挑中帶到爪哇島監獄營地一處慰安所,第一晚就遭到強暴。
「我把剩下的衣服收拾起來,逃到浴室。在那裡,我發現了其他女孩……感到非常震驚……我試圖洗去身上所有污垢和恥辱。心想洗乾淨就好,洗乾淨就好。但是夜晚還沒有結束,有更多日本人在等著,持續一整晚,那僅僅是個開始。」已逝的歐赫恩生前在美國國會聽證會上說道。
倖存者金君子(音譯,Kim Koon-ja)在證詞中沒有使用「強姦」一詞,但她說出了最深沉的絕望:「我當時全裸躺在那裡,甚至沒有時間重新穿好衣服,然後另一名士兵進來了……我只是躺在那裡,好像我已經死了。我甚至不記得有多少人過來……我失去了意識……但那些士兵,他們仍然不斷進來。」
終結「邪惡的歷史」
在2007年那場震驚世界的美國國會聽證會後,聯邦眾議院要求日本政府為二次世界大戰慰安婦一事正式道歉。日本時任外相麻生太郎表示,此決議案不具約束力,還稱美國國會「非常令人遺憾地」強調日軍強制慰安婦當性奴隸之說,「完全未根據客觀事實」。時任日本首相安倍晉三回應:「我認為有事實根據較重要。」
日韓至今仍因二戰歷史交惡,南韓法院今年1月8日就12名慰安婦受害者對日本政府求償一案宣判,要求日本政府賠償原告每人1億韓元(約合新台幣258萬)。不過日本政府對該判決極為不滿,召喚南韓駐日大使南官杓表示抗議,日本首相菅義偉也表示「對於判決結果絕對不能接受」。
3月1日南韓抗日獨立運動紀念日當天,南韓總統文在寅呼籲,日韓兩國有必要擺脫悲慘歷史,但是首先必須「面對過去」,吸取教訓。
拉姆齊爾婉拒了半島電視台的訪問,似乎不願回應爭議。對於李容洙來說,這場爭議創造一個新的機會,她相信有助於推動氣憤的人們討回公道,她上個月在一場新聞記者會上,懇請總統文在寅在國際法院(ICJ)上控告日本帝國在二戰的暴行,「追究日本的責任……永久解決這個問題,從此兩國才能和睦相處。」(推薦閱讀:台裔吳修銘出任拜登特助 預料將對抗科技巨頭)
她說這麼做的原因很簡單,「就歷史而言,這是非常邪惡的歷史,絕對不能再發生。」
《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞 》
山城夏_hsia4hui4 垃圾叫獸
2021年03月06日09:11
Gill 可惡的論文
2021年03月06日11:08
Jay 不意外啊,總是有些垃圾說慰安婦是志願的,譬如某個國家的助日代表
2021年03月06日11:14
痞子伯爵 無恥的論文
2021年03月06日11:12
Jush小邵 台灣的慰安婦受害者被民主成為自願的
2021年03月06日08:25
顯示全部