網傳「譚德塞承認一些國家使用“疫苗”殺死兒童」的訊息。經查,網傳影片來自世界衛生組織 2021 年 12 月 20 日在日內瓦舉行的記者新聞發布會上,秘書長譚德塞發布的開幕詞。進一步檢視,譚德塞在影片中說:「As we see, some countries are using to give boosters to kil..children, which is not right.」(正如我們所看到的,一些國家正在為兒童提供追加劑,這是不對的。)WHO 發言人也表示,譚德塞在說這句話時,卡在第一個音節使其聽起來像「cil/kil」;網路上稱「譚德塞說疫苗追加劑用來殺死兒童」的說法「100% 不正確」。國際事實查核組織也對其進行查證。
譚德塞承認用疫苗殺死兒童的訊息?
在社群平台流傳:
網傳影片來源?
透過流傳影片中出現的關鍵字「RUPTLY」搜尋,可以檢索到俄羅斯媒體《RT 電視台》2021 年 12 月 21 日發布於 YouTube 的影片。
經比對,流傳影片取自該 YouTube 影片約 2 分 18 秒至結束。
進一步搜尋,可以檢索到世界衛生組織(WHO)2021 年 12 月 20 日發布於官網上的原始影片「世界衛生組織組織秘書長在日內瓦記者新聞發布會上的開幕詞 - 2021 年 12 月 20 日」(WHO Director-General's opening remarks at the media briefing for Geneva-based journalists - 20 December 2021)。
網傳「譚德塞承認一些國家使用“疫苗”殺死兒童」的說法是否正確?
(一)檢視該影片,世界衛生組織組織秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)在該片段中表示:「As we see, some countries are using to give boosters to kil..children, which is not right.」(正如我們所看到的,一些國家正在為兒童提供追加劑,這是不對的。)
世界衛生組織發布的逐字稿顯示,譚德塞說:「as we see, some countries are using to give boosters to children, which is not right.」並非「kill children」。
(二)《BBC》12 月 22 日的報導指出,譚德塞在提及 COVID-19 疫苗追加劑時,他說:「最好將重點放在那些患有嚴重疾病和死亡風險的群體上,而不是如同我們看到的,一些國家正在給兒童接種追加劑,這是不對的。」
WHO 發言人向《BBC》表示,譚德塞在說到:「some countries are using to give boosters to children」(一些國家正在給兒童接種追加劑)時,卡在第一個音節「chil」使其聽起來像「cil/kil」,即譚德塞重複同一音節,最後變成「cil-children」。
WHO 發言人表示,網路上稱「譚德塞說疫苗追加劑用來殺死兒童」的說法「100% 不正確」。
(三)事實查核組織《Snopes》和《PolitiFact》皆對此進行查證,證實流傳訊息為錯誤說法。
資料來源:
Ruptly - Omicron spreading faster than Delta and vaccinated/recovered more likely to be infected - WHO chief
Snopes - No, WHO’s Director-General Didn’t Say COVID Vaccines Are ‘Being Used To Kill Children’
WHO Director-General's opening remarks at the media briefing for Geneva-based journalists - 20 December 2021
BBC - WHO rejects ‘incorrect’ deadly booster social media claims
PolitiFact - Twitter post misconstrues what WHO Director-General said about COVID-19 vaccines and children
🌟 造假及製造恐慌是台灣墮落的媒體唯一會作的,成為邪惡政客的劊子手,散播假訊息,掩蓋真相...跟著下地獄吧,狼狽為奸,信你這媒體說的任何一句話就是腦袋有問題.....就一般輕症的病毒,搞得限制人們的自由,逼人打更毒的疫苗....
最會造假的就是台灣媒體...查核中心查核的完全是不公正的,請看官自行找資訊,找真相
2022年01月06日01:25
🥭劉家欣🥭 「拒絕強制接種政策」
回頭看專家說了些啥?
從一開始的
疫苗接種率達到 68%以上
就可形成群體免疫
改口為“接種到80%以上”
再到現在改口為“接種95%”
從“1針接種”
改為“2針”
再升級為“3針
最後改口為“每半年補一針.....
從接種疫苗“防感染”
改為“防發病”
在改口為“防重症”
最後改口為“防死亡”
你是在逗我玩嗎?
還是當所有人都是白癡?
如果沒被感染,
那是疫苗起了作用
如果被感染了
那是疫苗沒讓他重症,
如果重症了,
那是疫苗沒讓他死,
如果死了,
那就是他有基礎疾病,
如果他沒有基礎疾病,
那他就是偶合症,
太極陰陽八卦陣,
總有一款適合你
打第二劑保護力3個月減半
打第三劑4~6個月保護力歸零,之後打第4567?
抗體依賴性增強效應(ADE)不會發生?
負作用危害⚠️不存在嗎?
其它疫苗平均研發10年,病毒出現1年就有4.5種疫苗?
藥廠緊急授權(EUA)/賠償豁免?
九位CEO成了億萬富翁,可以不承擔任何責任,獲得了可觀的利潤?
「棘蛋白」疫苗的成分,少量或許副作用一下就過了,未來每半年一劑呢?
「每半年冒著風險打疫苗,犧牲自己的健康,真的好嗎?}吹哨者
2022年01月11日05:29
顯示全部