鄉民

台北人「為何愛拆天橋」? 內行揪1致命關鍵:預算驚人

TVBS
更新於 11月21日03:29 • 發布於 11月21日01:56 • 黃潔文
和平新生天橋將拆除。(圖/TVBS)

和平新生天橋是一個承載著台北市民40多年回憶的老地標,不僅是許多劇組和歌手MV取景的熱門地點,更見證了大安區的發展歷程。然而,這個充滿情懷的地標即將消失,對此,就有民眾不解,「為啥台北人想把天橋拆掉」?

北市新工處原本預定在11月4日拆除和平新生天橋,但因反對民眾眾多,新工處暫緩拆橋,並承諾將再開會討論後續事宜。北市新工處19日指出,已完成現場勘查及審查,將接續施工,預計自11月19日至30日期間,逐步完成封橋及拆除作業。

廣告(請繼續閱讀本文)

一名網友在「PTT」發文表示,想走的走、不想走的走地上,他舉例,新竹關埔還把空橋當房子賣點,對於台北市拆除天橋,不解問「是有什麽考量嗎」?

話題一出,不少網友分析,「不就危老建築?」、「運用頻率不高,而且也有耐用年限」、「大家只喜歡走有電梯的天橋」、「沒人想爬樓梯,尤其是老齡化社會」、「老人走不上去,小孩娃娃車推不上去,年輕人不想爬。請問誰用?」、「現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走」、「信義區這種商辦百貨林立的弄天橋才有意義,也才比較多人願意走,住宅大樓為主的區域弄天橋才真的沒人想走」。

此外,天橋的維護成本也是一個考量因素,內行直言,「天橋拆掉是因為使用率低。但是還要維護,不如拆掉」、「對老殘不友善又要花錢維護」、「空橋是空橋,天橋是天橋,放著也要維護費好嗎」、「因為那些老天橋每年要編的維護預算驚人阿」。

廣告(請繼續閱讀本文)

另也有不少人認為,天橋遮蔽視線,「擋住右轉車視線,已經好幾個悲劇了,市府決定拆就是基於行人安全考量」、「視線死角,基隆路那個就是這樣拆掉的」、「視線被遮擋,景觀不開闊」。

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!

查看原始文章
留言 41
  • 天橋對老殘不友善 根本是天堂路 對行車不友善 遮蔽視線 易生事故 對娃娃車寵物車行李拖拉者不友善 老實說我也不想走天橋 比起直線 多花好幾倍時間 拆掉吧!
    11月21日02:10
  • 施金蓮
    讚成拆除天橋,對上年紀的、有推嬰兒車的、膝蓋不好的人都不方便,確實沒有存在的必要!
    2天前
  • Jerry
    這種不合時宜的產品早就要淘汰了
    11月21日03:04
  • Catherine L.
    住在附近,那天橋真的很老舊,而且也真的沒什麼人使用…
    2天前
  • 李宗諺
    天橋很破壞市容
    2天前
顯示全部