國內

《憲法訴訟法》修法無共識 送韓國瑜召集協商

太報
更新於 11月14日12:38 • 發布於 11月14日12:36 • 胡家銘
司法及法制委員會報告併案審查委員翁曉玲等憲法訴訟法修正案協商。廖瑞祥攝

立法院司法及法制委員會今(11/14)協商國民黨立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修法草案,歷經一個半小時的討論,朝野未達共識。會議主席、國民黨籍的召委吳宗憲裁示,各黨團意見不一,無法達成共識,仍待繼續溝通,該案將送立法院長韓國瑜協商。

根據翁曉玲提出的修法內容,欲將大法官開會人數從「現有總額」改為「憲法法定總額」15人,並要求提高大法官判決門檻,從原先的現有總額過半數同意,改成3分之2以上同意。經協商冷凍期後,最快於本月26日院會表決三讀,不過,因新任大法官人事現在立法院會遭到杯葛,修法通過後將變相癱瘓憲法法庭,有逾百位律師連署發起「律師守護憲法遊行」,將在本週六上街。

廣告(請繼續閱讀本文)

翁曉玲發言時表示,明定大法官現有總額的定義,是希望提升憲法法庭判決品質,並強化審理的嚴謹度,避免少數大法官做出影響國家制度和人民基本權利的判決,此次修法事關重大,涉及未來法治及憲政健全發展。

民進黨立委莊瑞雄則提到,憲政機關之間產生爭議時,最終解鈴人肯定是憲法法庭,人民基本權益遭侵害,最後還是由大法官做終局裁判,若按照翁曉玲的修法,將員額改為法定總額,憲法法庭恐會停擺。

由於民眾黨立委黃珊珊日前表態反對此修法,民眾黨立院黨團總召黃國昌今面對媒體時,談及該法案的態度,他說,黨團會開會做出決定,至於他個人的看法,「恐怕不是三言兩語可以講得很清楚的」。

廣告(請繼續閱讀本文)

依司法院書面報告指出,若修法通過,大法官於可預見的特定情形下不能行使職權,導致事實上被剝奪其憲法上權限,國家憲政制度的完整性將有遭破壞之疑慮,若憲法法庭無從行使審判權,無異拒絕正義,損害人民尋求憲法救濟的權利。

查看原始文章
留言 2
  • 牧文
    請參考: https://www.taisounds.com/news/content/71/157236?utm_source=line&utm_medium=rssfeed&utm_content=157236 “國民黨立委翁曉玲強推《憲法訴訟法》修法,準備將大法官開會人數從「現有總額」改為「法定總額」15人,另將判決同意門檻從2分之1以上拉高到3分之2,草案若通過恐讓憲法法庭停擺。全國律師聯合會日前發表聲明反對,更有百餘名律師號召周六上街頭,翁曉玲卻反轟只是「少數律師意見」,擁有律師會員人數最多的台北律師公會不忍了,今天發表嚴正聲明,要求立委「撤回提案」或「拒絕通過」。” 台北律師公會的成員佔全國律師執業人數的七成。北律都表達對於憲訴法的反對了,怎麼可能只是少數律師的意見? 律師都上街了。藍白委如果一定要癱瘓憲法法庭,就像現在沒有會計師敢去認證山寨黨和木可公司的帳一樣,以後大概沒有律師會去接這些藍白委的案件,以後這些藍白委碰到官司,就自己勇敢提頭上法庭自辯吧,好嗎?
    11月17日02:55
  • 大全60
    民進黨賴勁麟十八家公司八成上繳新潮流🈵 本人沒有參加任何政黨的台灣基層勞工。 痛心民進黨貪污鴨霸迫害台灣人, 建議國民黨扛責發動罷免, 終止合理貪污腐化的政治亂象⁉️ 慶祝中華民國中華隊二連勝,發動罷免救台灣
    11月15日06:58
顯示全部