北檢偵辦超思進口雞蛋案，昨以被告身分約談前任與現任農業部長陳吉仲、陳駿季，以及中央畜產會前董事長林聰賢等人，3人均無保請回。藍委王鴻薇今（10/29）質詢時表示，陳駿季應停職接受調查；卓榮泰則回應，被告身分非自己選擇的，這不是起訴的問題，應讓陳駿季充分說明。藍委張嘉郡下午質詢時追問，若被起訴？卓回答：「就依法辦理」。
台灣2022、2023年爆發缺蛋危機，時任農業部長的陳吉仲為了緩解國內用蛋急迫需求，委請當時的中央畜產會董事長林聰賢專案進口雞蛋，遭國民黨立委質疑涉及圖利，予以告發。北檢經1年偵辦，28日以被告身分傳喚陳吉仲、林聰賢，以及現任農業部長陳駿季到案說明。
卓榮泰今赴立院進行「能源配比與電價政策」專案報告，王鴻薇質詢指出，監察院曾針對超思雞蛋案提出報告，稱政府因此浪費了5億元，並為此糾正農業部，陳駿季昨天已被告身份被北檢傳喚，以現在的狀況，超思弊案正在偵辦中，是否應該讓陳駿季停職接受調查。
卓榮泰答覆，被任何人告，都可能成為被告，被告不是自己選擇的，應該讓陳駿季充分說明。
王鴻薇不滿質疑，陳駿季過去好幾次在立法院幫超思背書，甚至說超思不是一人公司，還一再重申「沒有問題」，但現在卻以被告身分接受調查，且陳駿季仍保有部長身分，可以輕易煙滅證據。
卓榮泰再次解釋，大家在政壇這麼多年，都曾被列為被告，只要有人提告，都可能會被列成被告，這不是起訴的問題。王鴻薇聞言後反擊，她是被總統府秘書長潘孟安提告誹謗，這跟陳駿季涉及圖利完全不一樣。
陳駿季若被起訴 卓榮泰：依法辦理停職
國民黨立委張嘉郡下午質詢時也提到此事，並詢問陳駿季昨天是以什麼身份被傳喚？陳駿季回應，因為有人告他，所以是以被告身份被傳喚，但張嘉郡質疑，「真的是有人告你嗎？據我所知，是農業部自己移交檢調，檢察官調查後認為有嫌疑才列為被告，這跟按鈴申告是兩回事。」
陳駿季解釋，這是兩回事，因為去年8、9月有不少議員提告，而昨天約詢應該將近3個小時。張嘉郡再問陳駿季，「部長今年7月你說過整個採購雞蛋程序是合法，如果合法，為什麼會有人需要交保，還被監察院糾正？你在約談的時候，還是堅持全部合法嗎？」陳駿季回應，整個採購程序合法，但確實有行政瑕疵，也被監察院糾正。
張嘉郡接著問，前主委陳吉仲有做過任何指示？陳駿季說，整個過程都符合公務的遊戲規則，至於廠商之間行政單位不可能去調查的部分，農業部才會請檢調單位調查。
張嘉郡質疑，「行政首長被列為被告，難道不需要停職嗎？」卓榮泰回應，政府官員無論用什麼身份去面對司法調查，行政團隊所著重的是司法調查能夠清楚告訴社會大眾，這位官員應該身負什麼樣的責任。不過張嘉郡質疑，不會產生串證與滅證問題？卓榮泰表示，農業部內部有處理公文的制度，「我也會在這裡當場要求，部長要全力配合司法調查，對於部內所有任何資料都要完整保留。」
張嘉郡再質疑，難道沒有行政責任嗎？這麼大的案件，陳駿季作為前副主委、現任部長，竟不知道一個科員可以主張幾億的案件，然後簽約、履約的公司都不一樣，「院長有辦法接受嗎？」卓榮泰說，超思蛋問題從去年發展到現在，都有經過行政院或政府內部調查，「520之後我們看到這樣的調查，沒有啟動新的調查程序，目前階段還是與外界報告的過程。」
張嘉郡問，如果陳駿季被起訴，需不需要停職？卓榮泰回應，「就依法辦理」，並強調，讓社會矚目的案件，行政院當然必須依法辦理。
出版時間：12:05
更新時間：18:10（新增質詢內容）
WAWA 大法官違反民主國家憲法的基本精神，所做的決議讓中央官員可以隨意請假、說謊，不需要接受立法委員的質詢，破壞民主制度的監督機制。
這樣的素質，竟然還可以成為大法官，約束立法院的委員要遵守決議，讓臺灣的民主制度破壞殆盡。
10月29日08:44
Hannibal 黨檢根本就是在打假球演猴戲！按照柯文哲的標準，這三個不應該收押嗎？
10月29日11:01
昊豐 「北檢經1年偵辦，28日以被告身分傳喚陳吉仲、林聰賢，以及現任農業部長陳駿季到案說明......」
也就是說偵辦一年了，現在才要求到案說明，這效率令人感嘆，還有什麼證據不能湮滅的？更別說串供了
10月29日14:38
老八 去你的
10月29日09:00
小吳 真氣人~但是各位用40%票選出來的執政團隊，喜歡選~甘願受，撐著，還有2年多，再這民進黨執政下，沒有很扯，只有更扯！
10月29日15:46
顯示全部