國際

四中後港府更趨強硬 勇武派策略動輒得咎

中央通訊社
發布於 2019年11月13日02:11

(中央社記者沈朋達13日電)中共19屆四中全會後,港府處理「反送中」抗爭更趨強硬,而受限於道德壓力,「勇武派」示威者的升級行動卻動輒得咎。若情勢持續惡化導致區議會選舉延期,示威者恐將承擔民怨。

10月下旬起,香港政界一度傳出北京有意撤換特首林鄭月娥的風聲,但隨著林鄭月娥獲得中國國家主席習近平和國務院副總理韓正的接見,這項傳言不攻自破。

廣告(請繼續閱讀本文)

兩次會面也讓外界知道,中共19屆四中全會後,北京不僅支持港府和港警繼續「止暴制亂」,也將積極「完善」一國兩制,這些訊息無疑給了港府一劑強心針。

對於接下來的區議會選舉,林鄭月娥在北京時強調,港府會盡力辦一場公平、公正、安全的選舉。

但綜觀過去一週,港府的「止暴制亂」卻治絲益棼,區議會選舉能否如期舉行再成問號。

廣告(請繼續閱讀本文)

「反送中」抗爭原先在10月下旬已略見緩和,但墜樓的香港科技大學學生周梓樂8日身亡,以及警方在當晚預約拘捕了7名泛民議員的消息,再度激化了抗爭態勢。

在11日的「三罷」行動,警方開槍射擊示威者、在多所大學與示威者爆發衝突,甚至有警員騎重機撞向人群。當天共超過260名示威者被捕,相當於此前一週被捕者的總數。種種現象都顯示出警方的執法手段再度升級。

港府的態度也空前強硬,林鄭月娥在11日晚間的記者會上,除了譴責示威者使用暴力,也強調「他們一定不會爭取到口中的政治訴求」。

警方執法的再度升級,也映照出「勇武派」示威者的困窘。過去數個月已經證明,「三罷」不但成效有限,更容易引起民怨;但除此之外,示威者可選擇的升級策略卻相當有限。

對他們而言,行動升級不僅要有效,更要能被支持者所接受。即便這場運動中,各方都為了自己所認知的大局,力行「不割席」(切割);但從汽油彈、「私了」(私刑),再到首次焚燒政見不同者,種種行為都不斷挑戰著支持者的道德底線。

沒有人知道這張席子,是否如想像般的厚;更沒有人知道持續升級行動,會為這場運動帶來什麼樣的結果。

距離24日舉行的區議會選舉剩下不到2週,林鄭月娥12日仍表示希望如期舉行,並稱不會對延期或取消選舉劃下死線。

然而,眼下的社會氛圍完全不是「和平有序」,修補撕裂、對話妥協又顯然並非港府當前的選擇,倘若情勢持續惡化而無法如期選舉,屆時的民怨究竟會指向港府或「勇武派」示威者,恐怕仍是未知數。(編輯:林克倫)1081113

查看原始文章
留言 6
  • 宏達
    警察加油!
    2019年11月13日07:07
  • 古月
    為何不針對這些暴警和官員的家屬和財產攻擊呢?學學羅賓漢
    2019年11月13日06:36
  • 14-5 Roger Ho
    港警對付蒙面暴徒,不用客氣!要學習美國警察鎮暴方式!
    2019年11月13日05:40
  • 牧文
    混亂不就是香港政府自己造成的嗎?只是在車下追罵也要逮捕,沒事就在商場想發就發催淚彈來舒解精神壓力,連手上沒武器的人只是走向發瘋亂揮舞武器的警察想擋開槍就被槍殺,這不是警方失控,什麼才叫失控? 不用說西方媒體抹黑,沒有法院授權就動槍傷人是事實,人家黃背心是經過法院授權的,好嗎?而美國有各級調查犯罪機構依法行事,也服從國會的決策。香港會亂就是因為香港武警希特勒式的執法。難道挺警察就是挺香港走向合法強暴人民和一國一制嗎? 香港法律是特首直接節制警察,跳過法院授權才會這樣無法無天,以後北京直接介入更是視法庭為無物。中華民國有司法權、司法制度,就是用來節制行政權的過度擴張。香港警員手冊已經刪去原本「警員應為自己行為負責」的表述,加入警員「可依現場情況自行決定使用何種級別的武力鎮壓」,就是直接跳過警員的司法責任。執法也是要守法,在中華民國,任何司法警察都是要為自己行為負責的,好嗎?
    2019年11月13日05:15
  • 馳品設計
    別忘了國父十一次革命,也是黨員在城內放炸彈耗損清兵城防、毛澤東游擊隊時還在策民造反階級鬥爭時期,當時軍民死亡破百萬! 跟現在香港人民為自由、反送中比起來,說港民是暴徒,那初期的國民黨、共產黨不就是殺人魔!
    2019年11月13日03:35
顯示全部