死刑合憲但限縮適用 綠籲法務部進行政策精進 藍稱盡快執行死刑

憲法法庭今天(20日)宣判，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密的正當法律程序要求的情形合憲，但限縮適用。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，尊重憲法法庭的裁定，有關強化訴訟制度，法務部應當即刻做出政策上的回應；國民黨團首席副書記長王鴻薇說，法務部應盡速釐清，37名死刑犯中，合乎要執行死刑者應盡快執行死刑；民眾黨團副總召吳春城認為，釋憲結果合乎民意。

社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭20日宣判，殺人罪、強制性交殺人罪、強盜殺人罪、擄人勒贖殺人罪以死刑為最重本刑合憲，但限縮適用，精神障礙或心智缺陷致降低行為辨識能力者不得判處死刑，同時強化程序保障，相關案件須強制辯護及行言詞辯論。

對於憲法法庭宣判死刑釋憲案有條件合憲，民進黨團幹事長吳思瑤受訪表示，尊重憲法法庭的裁定，後續強化訴訟制度的精進跟檢視就回到行政部門，主責機關法務部應當即刻在政策上做出回應。吳思瑤：『(原音)所以我們會責成行政部門，法務部，作為台灣最高司法機關、執行機關，當然要即刻針對憲法法庭的裁定本文，嚴加檢視，該修法就修法，該做政策精進調整，也都應當要做出回應。』

吳思瑤說，憲法法庭是台灣憲法的守護者，大法官所言是經過漫長且專業精闢的研議討論後，做出來的最終裁定，各部門及朝野都應當尊重，行政部門應當來遵行，但她深知後續精進並不是一蹴可幾，願意給行政部門更完整時間，進行最嚴格檢視與補強。

國民黨團首席副書記長王鴻薇表示，要求行政院、法務部盡快釐清，37名死刑犯中，合乎應該要執行死刑者，應該盡快執行死刑，以回應社會期待。王鴻薇：『(原音)受害家屬遲遲得不到正義跟公道，所以這次釋憲案結束後，行政院、法務部，應該盡速釐清37名死刑犯，那些應該落實執行死刑。』

針對犯罪情形非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論等情況，可以援引聲請檢察總長提起非常上訴，王鴻薇舉殺警案、性侵殺害案等情況，主張不該提起上訴。至於精神障礙者不得判處死刑，王鴻薇認為，這部分社會仍有相當大的疑慮。

民眾黨團副總召吳春城說，憲法法庭宣判結果，基本上合乎民意，但是不太有意義的釋憲，因為還是維持死刑的存在。

延伸閱讀

• 死刑釋憲外媒稱里程碑判決 折衷國際壓力與國內民意
• 死刑有條件合憲 民眾黨團：判決實質提高死刑門檻