國際

【虎觀點】環太平洋軍演所顯現的政治、經濟意義

Knowing
發布於 2022年07月04日06:00 • 楊俊斌

環太平洋軍演正在進行中,幾乎動員了西方世界最精銳的海軍。

美軍當然是主力,南韓派遣出三艘戰艦、日本則出動了一艘航母攻擊艦,澳洲則派出了一艘大型的兩棲攻擊艦,這幾乎是西方社會目前最好的各種水面艦艇了。

廣告(請繼續閱讀本文)

也就是說,如果現在要發動大規模的戰爭特別是海戰,西方世界可以立刻改變航線,應對任何國家的攻勢。

明眼人都清楚,26國的戰艦針對的自然是中、俄海軍艦隊,特別是中國大陸;俄羅斯海軍最近實力不足,已經遠落中國之後。

艦隻的集結,代表自然是軍事力量,盟軍交流,更重要的是背後所代表的經濟能力,整個艦隊演習期間的吃喝拉撒睡,代表的意義是白花花的銀子,如果沒有背後的經濟力支持,船出不了港,船上官兵不可能餓著肚子演習。

廣告(請繼續閱讀本文)

這麼龐大的軍力,給對手最大的壓力,以力止戰,中、俄也不是完全無感,中俄三艦的繞日本島而行就是回應,在烏克蘭戰場,則加大力度,依舊沒有鬆手,軟硬之間展現的都是國際現況。

兩週的環太平洋軍演,最大的錯誤是少了第一島鏈的中心點台灣海軍,少了這一點等於防缐並不完整。

只是美國的理由是為了避免過度刺激中國,這樣的態度聽起來有點意思,但對台灣並沒有太大的貢獻,主要是將來對手要打的是台灣,台灣沒有跟自己的盟友練練手,將來就秤不出對手的斤兩。

台灣雖然正在進行漢光演習,但強度畢竟不如環太平洋軍演,內容主要是用來做為本土防衞,缺乏給服役官兵更好的訓練與學習的機會,是十分可惜的事情。

環太平洋是軍方未來爭取的出席的軍事行動,對於強化台軍戰力有絕對的影響,就算只是小部隊參加,也會是戰力的絕對提升。

查看原始文章
留言 1
  • 牧文
    台灣真的不是烏克蘭。台灣和烏克蘭不一樣的地方就是台灣不會打堅守戰而是重創戰,即所謂的不對稱戰爭。要打這種戰爭,比如獵一隻大熊,獵人不必有尖牙利齒,只要由遠處重創大熊,而大熊既不能跑也不可能躲,大陸的幾億人也沒辦法在短時間疏散到別的地方,那麼剩下的事情就交給獵犬即其餘的防禦兵器去解決了。這些用不上多少兵員的,好嗎? 台灣又不是要反攻大陸,不會有任何國軍上任何大陸土地那個作為台灣在作戰時儘可能要重創的地方去作戰。在烏克蘭發生的事不會發生在台灣,因為解放軍也只會沈在黑水溝裏,不是嗎? 簡而言之,叫你不要來你還來,人死了當然算你自己的,而且即使轟爛了反正那是你家不是我家,都打來了再洗腦什麼一家親也只證明是在説謊而已,只是讓人更加火大,好嗎?
    2022年07月04日07:59
顯示全部