生活

「寶林茶室」中毒案釀6死24傷!消基會正式提出團體訴訟並對業者求償2.9億元

食力 foodNEXT
發布於 12月10日16:00 • 食力FoodNEXT

整理=編輯部

2024年3月26日台北市信義區遠東百貨A13素食餐廳「寶林茶室」爆發食物中毒事件,引起社會恐慌,也造成6人死亡及24人受害,為此2024年12月11日財團法人中華民國消費者文教基金會(簡稱消基會)正式提出團體訴訟,經義務律師工作小組的計算,財產上損害,包含:用餐金額、醫療費用、無法工作之損失、殯葬費用、精神慰撫金及3倍懲罰性賠償金等,向業者共計求償約2億9千萬元,盼為受害者、受害者家屬,爭取應有的權益。

廣告(請繼續閱讀本文)

從寶林茶室食物中毒案看見邦克列酸菌奪命威力

寶林茶室食物中毒事件一事自2024年3月19日開始,有消費者於寶林茶室食用素炒粿條,餐後返家陸續出現腹瀉、腹痛、心悸等症狀,經看診後病情仍急劇惡化,搶救不治病逝,甚至器官衰竭、以葉克膜維生。經各醫療機構通報於寶林茶室用餐之消費者,因食物中毒求醫案例共達30餘宗。
2024年3月24日寶林茶室現場採集環境及生物跡證,藉由台大法醫所於4月1日驗出廚師手部跡證及其糞便檢體均呈現邦克列酸毒素反應。經通報之案例中,一共有34例,共有33例檢驗出邦克列酸皆呈陽性。這起寶林茶室的食物中毒案,讓全台消費者看見了邦克列酸菌的威脅,一旦污染到食物中,不僅會引起嘔吐、腹瀉,更可能威脅到生命安全。

為了解決食物中毒的後續責任及賠償問題,消基會於2024年12月11日正式提起團體訴訟

廣告(請繼續閱讀本文)

為解決邦克列酸菌引發食物中毒的後續責任及賠償問題,臺北市政府衛生局邀集流行病學、法學、衛生行政之專家學者、衛生福利部食品藥物管理署及台北市法務局召開「研議判明『寶林茶室』食品中毒行政罰鍰可行性會議」,以「…本案35位食用寶林茶室餐食之患者中,有33位患者之人體檢體檢出『邦克列酸』為陽性,且濃度高低與症狀嚴重程度有關,另『邦克列酸』為唐菖蒲伯克氏菌椰毒病原型產生……。」為專家會議的結論,衛生局判定該食物中毒事件為由唐菖蒲伯克氏菌椰毒病原型產生之「邦克列酸」所造成。

從發生寶林茶室食物中毒事件,消基會即向內部的法律委員會、義務律師團、衛福委員會和醫療委員會蒐集相關資訊,為團體訴訟工作的求償法源、中毒元兇的機轉等進行研析準備。2024年6月17日,消基會正式針對「寶林茶室」食物中毒事件案展開團體訴訟收件工作,計收到5位亡者及其家屬們、16位傷者,共計30位的請求權讓與,請消基會代為提起團體訴訟。
消基會接到團體訴訟任務後,立即組成集合8位專業律師的律師團,開過4次義務律師團會議,啟動訴訟策略討論,及法律攻防的研析,並完成團體訴訟文件的準備,並於2024年12月11日正式提起團體訴訟。

消基會共計求償2.9億元,盼為受害者及其家屬爭取應有的權益

經消基會義務律師工作小組的計算,財產上損害,包含:用餐金額、醫療費用、就醫交通費、無法工作之損失、看護費、將來醫療及相關費用支出、勞動力減損、殯葬費用、扶養費、其他費用,及精神慰撫金,以及3倍懲罰性賠償金,共計求償293,019,053元。
消基會表示,基於這次的食物中毒成因複雜,加上消費者找尋證物費時、律師協助計算求償依據等眾多因素,消基會已在最短時間蒐集證據送進法院,進入司法程序,為受害消費者求償主張工作送交承審法官手上,由司法還以正義。

審稿編輯:林玉婷

延伸閱讀
寶林食安事件致命的「邦克列酸」產生原因為何?中毒症狀有哪些、有哪3種方法可預防?
【線上收聽】寶林茶室食物中毒案件讓你不敢吃粿條河粉了?「米酵菌酸」是怎麼生成的?
從蘇丹紅到米酵菌酸事件 你因此不吃辣也不吃粿條了嗎?

查看原始文章