以精神病名義打壓異己 中共治下複製蘇聯基因

「他們對不滿和反抗其反動統治的革命者和持不同政見者扣上『精神病』的帽子後投入『精神病院』任意迫害，其手法殘暴比希特勒當年的集中營和監獄有過之而無不及。」大家猜這段文字摘自那個媒體﹖所指何人何事﹖是關於因向習近平畫像潑墨被送入精神病院的湖南女子董瑤瓊﹖遭派出所輔警猥褻報警求助後被強制送入精神病院的李宜雪﹖還是因參與「白紙運動」多次被警察送入精神病院迫害的中國青年張俊傑﹖以上皆非。這是中共黨媒《新華社》1977年2月的一則報導，批評蘇聯以精神病院作為鎮壓工具，文章的時代背景是中共反蘇聯修正主義期間。

麻煩製造者變精神病患者

近日BBC調查紀錄片〈診斷「麻煩製造者」—中國精神病院裡的異見者〉，紀錄了幾名中國異見者親述被強制進入精神病院接受「治療」的經歷，他們被迫服食大量精神科藥物外，部分人甚至接受了電休克療法（Electroconvulsive Therapy，簡稱ECT）。他們被判斷患上精神病的原因是基於對共產黨與政府的看法，如其中一個受訪者的醫療記錄顯示「患者再次在網上發表不實言論」、「挑剔共產黨」、「呼喊口號，非法組織聚會」等。國際人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）2022年曾發表研究報告，揭露中共長年設立「安康系統」精神病院，以「精神病」為名打壓異己。2013年5月，中國頒布《精神衛生法》，當中最引起中國社會關注的是「精神障礙的住院治療實行自願原則」，只有已經發生傷害自身及危害他人安全的行為必須實施住院治療。當時有評論指新法出台將令「被精神病」成為歷史，現在看來人們還是對獨裁者存有不必要的幻想。

對於獨裁統治而言，把「麻煩製造者」關進精神病院或許比政治黑獄更便捷，一來能摧毀人的意志，而且可避免公開審訊引起的不便與尷尬。蘇聯治下，有系統地濫用精神病對付異見者長達數十年，七十年代以後有關消息傳到國外震驚世界，以「蘇聯政治精神病」與「懲罰性精神病」來形容此「症」，曾因發表尖銳政見被關押在蘇聯精神病院八個月的塔爾西斯（Valeriy Tarsis)，把他的經驗寫成《第七號病房》（Ward 7）。

李宜雪案的荒謬

翻查資料，蘇聯國家安全委員會（KGB）最常用兩種手法，一是直接宣稱某異見者有精神病須強制進入精神病院；二是在異見人士被捕後提訴，由法院提出進行精神病鑑定，宣判該人為無責任能力，故可在被告缺席審訊情況下發出強制送院令，「依法」把政府眼中釘送入精神病院，而KGB、法院以至精神鑑定醫生早已串通好。

習近平深得布里茲涅夫真傳，在他治下中國「懲罰性精神病」發病率奇高。上行下效，有指中國地方政府，基層執法人員對此十分熟練，不單針對異見者，更多是用於掩飾自己濫權、貪贓枉法的手段，中國大陸有上訪一途，比方說某村發生不公，當地投訴無門，民眾會向更上一級「告狀」，為免惡行被揭，地方政府便提早把「精神病」的帽子扣到上訪者頭上，被追查時以對方精神失常為由化解。早前鬧得很大的李宜雪便是一例，中國江西女子李宜雪在2022年間舉報當地輔警對她猥褻後，反被強制送往精神病院近2個月，此後屢屢透過網路控訴維權，事件引起中國廣泛關注，及至本年1月中江西南昌警方更聲稱李宜雪患有「特定恐怖障礙」等精神疾病，屬「嚴重精神障礙」。對於「被精神病」受害者而言，除了入院期間的折磨與摧殘外，即使被放出來重投社會亦被標籤，而且有「精神病紀錄」，只要稍有「出格」言行，隨時再度入院治療，直至把人真的迫瘋為止。

作者》余知宜 在香港從事傳媒工作二十多年，走訪社會各界，目前在台，不忘記者初心。

延伸閱讀

• DeepSeek的最大問題是道德倫理
• 中國AI是否真能自主創新？(下)