地球一瞬,世界各地正發生這些大小事。
註:本文為單一事件快訊報導,非深度文章
雖然美感是主觀的,但對於花費納稅人稅金的公共藝術,許多藝術品往往在好看與醜陋之間,選擇了後者。本月17日,首爾市政府宣布將拆除,曾耗資1.8億韓元,設計取自於電影《駭人怪物》的怪物魚雕像。
真·駭人怪物
由韓國奉俊昊導演的驚悚電影《駭人怪物》(The Host),描述韓國最主要的河流漢江沿岸,因被化學品汙染,而孕育出一隻會襲擊人類的怪物魚。《駭人怪物》不只一舉登上2006年韓國最賣座電影,創下1,301萬人次的觀影紀錄,更橫掃該年度國內外各項大獎。
2014年,首爾市政府還原了電影裡的「駭人怪物」,在漢江沿岸的汝矣島漢江公園,打造一座高3公尺、長10公尺的怪物雕像。但原以為可以豐富該區文化與旅遊魅力,卻因該雕像斥資1.8億韓元(約420萬台幣),引發許多首爾市民不滿,批評是浪費納稅人的稅金。而「駭人怪物」的可怕造型,也被批評與其說是知名地標更像是河岸邊的「醜八怪」。一名30多歲的首爾居民表示,
「這個怪物根本不符合漢江河岸的氛圍。儘管《駭人怪物》非常受歡迎,但對於沒看過電影的外國遊客來說,就是個俗氣且奇怪的存在。」
消滅!駭人怪物
本月17日,首爾市政府表示:「將重新檢視汝矣島漢江公園內的45個公共藝術,並計畫移除類似怪物雕像等,這類有礙觀瞻的公共藝術。」預計在今年上半年完成拆除工程,花費700萬韓元至1000萬韓元(約台幣16萬至23萬)。
同日,韓國文化體育觀光部針對「駭人怪物」的公共藝術,也發布新聞稿表示,未來在設置公共藝術時,會考慮擴大公開徵選,讓藝術家們公平地競爭,希冀提高作品的整體水準,也能避免官商勾結、仲介牟利,甚至是偷工減料等事情發生。
醜公共藝術,還是藝術嗎?
漢江的「駭人怪物」並非韓國唯一備受爭議的公共藝術。2016年,首爾江南區COEX購物中心廣場一座高5.3公尺、長8.3公尺,名為《騎馬舞》的雕塑設立後,同樣引發當地居民的不滿。
《騎馬舞》雕塑靈感取自於,韓國歌手PSY在2012年發行的《江南Style》一曲中的舞蹈動作,其目的是依據當地故事,創造一個新的地標,作為江南區旅遊振興計畫的一部分,而光是此雕像就耗資3.7億韓元(約新台幣878萬)。
但《騎馬舞》雕塑設置的時間,已是歌曲爆紅後的四年,加上雕塑設計是巨大的手腕,而被批評「既不是藝術品,也不是紀念雕像,只是一塊被戴上手銬的雕塑」。
在附近上班的樸姓女子表示,「2016年的現在,這個雕像似乎還能吸引外國遊客的目光。但在這個瞬息萬變的時代,20年後人們看到這個雕像是否還會想起《江南Style》還是個疑問。」D'or Art Company的藝術總監李素萬(이수완)認為,
「公共藝術的美感,應是以公民角度延伸而出的美學,唯有能引起市民共鳴情感的作品,才能創造出公共藝術的本質,否則它只會成為城市一隅,礙眼的存在。」
加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ,一起看透全世界
延伸閱讀:
都柏林莫莉雕像天天被襲胸,當地居民呼籲:「請不要非禮雕像」
參考資料:
[이수완의 공공미술 산책] <20> 황만석作 ‘강남스타일 말 춤 조각’ 조형물‘The Host’ creature sculpture in Han River park to be removed“대체 뭐하는 짓인지”…혈세 쏟아 부은 ‘한강 괴물’ 결국 철거키로江南骑马舞铜像和汉江怪物铜像是名胜还是丑八怪?
🅽🅰🅽 可以放在專門園區,不適合放在公園,公園這裡有孩子在這裡玩,不要嚇到陌生人,尤其晚上更可怕
2024年04月25日07:27
國雄 錯誤的政策比貪污還可怕
2024年04月25日08:42
楊竣貿 看來台灣也有很多可以拆的公共藝術品
2024年04月27日23:42
Alvan H 各國都一樣 都是油水
2024年04月27日23:30
柯金森 沒這樣搞
民意代表、官員賺個屁嗎!
2024年04月25日14:39
顯示全部