(德國之聲中文網)《衛報》的這篇文章中所指的中國兩所大學分別為復旦大學信息科學與工程學院以及中國地質大學(武漢)科學技術發展院。在這兩所高校相關學院的網頁上分別可以找到一份"關於加強新冠肺炎科研論文發表管理工作的通知"。
通知中指出,有關"病毒溯源相關的論文要從嚴從緊管理 " ,此類論文均"必須經過校學術委員會審核,重點審核論文的真實性以及是否適合發表。審核通過後,學校向科技部報告,科技部審核通過後才能發表"。另外,"其他與新冠肺炎疫情相關的論文要由所在學院學術委員會進行評議",且在備案後才可以投稿。復旦大學網頁上刊登的《通知》裡還包括一條"論文發表要守住生物安全底線,涉及人類遺傳資源管理的事項要嚴格按規定審批"。中國地質大學(武漢)科學技術發展院等網頁上顯示刊登的這則通知最後一次修改的時間為4月5日。復旦大學刊登的通知從網址上看為4月9日刊發。
延伸閱讀:劍橋研究追溯新冠病毒軌跡 起源仍無解
美國有線新聞網(CNN)也關注到這一話題。一位不願意透露真實姓名的中國學者在接受CNN采訪時表示,中國實行這樣的措施會讓科學研究受阻。他認為中國政府想控制輿論,把武漢肺炎源頭描繪成不是來自中國。他說:"我認為,他們不會接受任何客觀研究,藉此調查武漢肺炎的起源。 "
香港中文大學醫學院呼吸系統科講座教授許樹昌今年2月曾聯同中國內地多名專家學者共同在《新英格蘭醫學雜志》發表有關新冠肺炎臨床診斷的研究論文。他在電話接受CNN采訪時表示,當時發表學術論文的過程十分簡單順暢,"沒有任何限制"。他說:" 我不知道是否是因為一些研究人員在中國國內發表了一些被認為敏感的文章。 (我不確定)是否(限制的出台)是因為後來關於病毒起源的爭論的出現,這讓不敏感的論文也變得敏感。 "
延伸閱讀:新冠源自意大利?意專家斥“教科書式宣傳”
澳大利亞莫納什大學中國問題學者凱大熊(Kevin Carrico)在接受《衛報》記者采訪時說:"他們(中國政府)正在試圖把一場大規模災難轉化描述為一場政府什麼都做對了的災難,而且政府還為世界贏得了准備應對的時間。"
自從新冠病毒疫情在武漢爆發以來,包括實驗室病毒洩露說、生化武器說在內的各種陰謀論甚囂塵上。 2月18日權威醫學雜志《柳葉刀》(The Lancet)發表了一封由27名國際知名的醫學、公共衛生專家發起聯署的公開聲明。聲明中稱:"國際間迅速、公開和透明的信息共享正在受到有關病毒起源的謠言和不實信息的威脅。 " 聯署學者指出,各國科學家的多方論證顯示,新冠病毒(SARS-CoV-2)的來源是野生動物。
除了民間流傳的各種陰謀論,中美兩國之間也互打口水戰。美國總統特朗普數度在推特上以"中國病毒"來形容新冠病毒,而中國外交部發言人華春瑩則是上周六在推特上發文指控美國除了沒協助中國抗疫外,還將中國作為新冠疫情的代罪羔羊。 中國駐美大使崔天凱上個月在接受美國媒體采訪時表示,世界應該讓科學家來解釋新冠病毒的起源,他重申由記者或外交官來試著揣測病毒的起源是一件殺傷力很大的事。
ives 中國共產黨病毒 武漢肺炎!隱匿病情把病毒傳染到全世界!
2020年04月13日12:40
牧文 如果WHO就事論事,又有什麼好怕的?
我們在十二月底已經告知WHO是非典型肺炎,而且有七個病例之多,能夠被武漢當局辨識為非SARS,而且對照當時武漢當局在1/3壓制李文亮於12/30在微信發出警告的行為,並且將病人與一般病人隔離治療的作法,誰會相信武漢當局不知道自己在處理人傳人的疾病?
WHO想要隱瞞的其實是它們無法從自己的信息管道獲得真相的無能。WHO一直相信大陸的一面之詞,一直到整個被拖下水,就只能被大陸綁在一起吞海水,到譚得塞快被沈到海底還得一直説海很寬、海水好好喝,不是嗎?
請參考:
https://www.mohw.gov.tw/cp-4250-50810-1.html
https://www.nownews.com/news/20200413/4032223/
我們當時由大陸知道有七例轉告WHO,但是奇怪的是,以WHO公布的時序表,WHO只被大陸通知只有一例,顯然就是在通告上龜避傳染的可能性。如果這公布的時序表沒有被WHO內部配合大陸要求竄改,在同時間收到我們資訊卻不作確認,那麼很明顯WHO就是心甘情願被大陸瞞騙直到今天。這樣不是無能,什麼才叫無能,是不是?
2020年04月13日12:30
りつや 病毒起源來自支那武漢P4實驗室、支那使用動物身上的冠狀病毒在從愛滋病毒上移植能夠感染人體的S蛋白。以上!
2020年04月13日14:21
hunben Lee 中國的專長 :掩蓋事實,煙滅證據,胡說八道,水準低落
2020年04月13日14:20
中國武漢肺炎病毒,來自牠們的p4實驗室。
2020年04月13日23:39
顯示全部