國內

送孫116萬土地…換回6千 81歲爺嘆:忘記叫他養我

TVBS
更新於 2019年08月19日11:27 • 發布於 2019年08月19日11:27 • 張中宜
示意圖/TVBS

屏東1名高齡81歲的林姓老翁,先前將名下1塊價值116萬元的土地送給長孫,原本以為孫子會扶養他至終老,未料孫子隨後竟只匯了2次錢,金額加起來才6千元,讓老翁氣炸提告想撤銷贈與,老翁出庭時坦言「我心裡想孫子應要扶養我到百年之後,但沒說出來」。對此,合議庭審酌後認為,雙方未約定要附帶扶養條件,因此判老翁敗訴。

判決書中指出,林姓老翁於2014年9月時,將屏東恆春鎮1塊地價116萬元的土地贈與長孫,當時對方承諾會扶養他至死亡為止,結果老翁辦理土地所有權移轉登記後,孫子就從此不聞不問,僅於2018年調解後,6月、8月分別匯款3千元2次,讓老翁相當心寒,決定提告撤銷贈與,並主張若不能撤銷,孫子應該自去年7月起按月付1萬8151元的扶養費用。

廣告(請繼續閱讀本文)

對此孫子反駁,爺爺贈送土地時並未與他訂下扶養約定,且2016年父親過世後,爺爺便自己搬回恆春住,若爺爺認為未盡扶養義務,也已事隔將近3年,應該已逾時無法提告;而老翁一審出庭時則坦言「我心裡想他(指孫子)應該要扶養我到我百年之後,但是沒有說出來。我也沒有跟孫子說叫他扶養我」、「我是靠這塊土地維生,我錯就錯在忘記跟孫子說叫他養我」。

合議庭審酌後認為,雙方在贈與土地時,確實沒有約定由孫子扶養老翁,土地贈與也未附要負擔扶養的條件,因此一審駁回老翁請求,對此,老翁不滿上訴,二審合議庭則認為,老翁仍有另外2名子女,長孫並非扶養義務人的優先順位,依法不符民法的撤銷贈與要件,因此仍判老翁敗訴,全案確定。

查看原始文章
留言 153
  • 騰峰
    美國法官還會量情審判,我們這種法官只會用條文審判,難怪犯罪者不怕再犯,道德日漸淪喪。
    2019年08月19日12:07
  • EN
    所以不要再以為有什麼養兒防老、我沒說出口,但內心這樣想blabla的話了,有錢拜託拿去存起來慢慢花!怕沒人照顧請買好足夠的醫療險、長照險,再不然也不要輕易分財產,直接信託!
    2019年08月19日12:24
  • 維維貓🐾
    不要再叫小孩養了,有錢自己養自己何必看別人臉色。
    2019年08月19日11:55
  • 吳~淑雁❤️
    很扯吔~只要土地不要爺爺,還得告上法庭還告不贏?
    2019年08月19日11:48
  • 什麼樣的法官????如此輕率的判決????法院的情、理、法呢????玩文字判決????
    2019年08月19日12:00
顯示全部