曾代表台灣出戰世大運的桌球國手鄭先知，因外型亮麗而引起不少關注，但在去年車禍肇事導致1死1傷，昨日第2度開庭仍未與被害者家屬達成共識，需擇日再議。
鄭先知去年肇事導致1死1傷 開庭仍稱「與車禍無關」
廣告（請繼續閱讀本文）
去年8月，被稱為「桌球甜心」的國手鄭先知在台北市中山區龍江路時，駕車不慎衝撞到騎乘機車的楊姓父女，導致楊父緊急送醫搶救，1個月後宣判傷重不治，而鄭先知也因此被起訴過失致死等罪，台北地院也在12日時再度開庭審理。
鄭先知在法庭中先坦承肇責，但隨後卻表示被害人楊父並非在車禍中當場死亡，並否認過失致死罪，而她的律師則是補充說到，在法醫鑑定報告中有指出楊父的肋骨斷裂不排除是急救過程造成，甚至死者過往病例也有過因為疾病而進入加護病房的經歷，也因此希望能夠重新鑑定來釐清死因。
這場車禍發生於2023年8月18日的上午11點，當時鄭先知開車時未禮讓直行車，而不幸衝撞到楊姓父女，而死者家屬也發起提告，今年7月首次開庭時，鄭先知先表明願意支付賠償金來達成和解，除了保險理賠的500萬外，還額外賠償100萬，但受害者家屬認為鄭態度惡劣且不肯認錯，因此拒絕和解。
廣告（請繼續閱讀本文）
由於案件雙方無法達成共識，因此法官決定擇期再開庭，鄭先知也表示在楊父住院期間有一直持續關心對方，但在楊男不幸逝世後就與家屬失去聯繫，她也強調自己並沒有卸責，只是想釐情真正的肇責而已。
延伸閱讀》
普羅 這個律師厲害了！「車禍撞不死人，急救卻弄死人」服了這張嘴，輕微的車禍，不需要急救，一定是嚴重的車禍，才需要急救嘛，因果關係！
09月13日04:50
溫寶哥 傷重不致死，急救致死的意思？
妳沒撞到人家，人家現在還好好活著。
09月13日05:21
戴新安 肇事的態度這樣，的確惡劣
09月13日06:31
臨凡 不管是受害者或加害者，法律都有保障其一定的權利，是否使用在於個人觀點。
09月13日03:38
Vincent 永紳 人的天性就是自然的撇開責任
09月13日03:38
顯示全部