來自越南的婦人小萱與丈夫阿國（均化名）婚後育有一對兒女，但小萱指控阿國，對她長期輕視，也不曾分擔家事勞動，全由她照顧孩子們與奉養公婆，雙方分房就寢10多年，甚至分居則逾3年。小萱不滿彼此毫無交集互動，婚姻已明顯有重大破綻，憤而請求判決離婚。
法院審理，阿國辯稱，雙方婚姻未達無法維持之境地，一對兒女相當優秀，他仍可透過孩子們與小萱溝通，因此小萱訴請離婚並無依據。
法官考量，雙方在2000年結婚並同住，小萱原本是越南國人，在小萱取得我國國籍前，阿國有按月給付生活零用金3000元或5000元，自從2011年起2人就分房就寢，後來小萱離家在外租屋居住，因而與阿國分居迄今。
廣告（請繼續閱讀本文）
法官認，小萱與阿國除了為2個孩子或阿國的父母之事聯絡外，其餘全無互動交流，更未沒有交談，可見婚姻已生破綻。孩子也到庭證稱，母親長期在家照顧公婆與他們2個孩子，操勞大部分家務，父母親因為長期溝通不良，導致母親累積許多壓力，非常勞累。
孩子表示，父母在他們年幼時曾互愛彼此，但是到他們長大後則變了，就讀國小時，全家還曾共同出遊或聚餐，之後就沒有了；父母分居後，除透過他聯繫外，均未曾直接聯絡，他希望父母能離婚，各自過開心的日子。
法官審酌，雙方之婚姻現況，客觀上已難以繼續維持，並已達重大破綻程度，因而無回復之望，並且未見雙方有修補的積極舉措，就此2人皆須負責。日前依法宣判，小萱請求判決離婚，洵有依據，應予准許。可上訴。
廣告（請繼續閱讀本文）
