DeepSeek的最大問題是道德倫理

資訊安全、國家安全固然是DeepSeek帶來的挑戰，但這個軟體最大的問題是道德倫理。在科學技術倫理方面，DeepSeek將偷竊他人技術與智慧財產的行徑公然合理化。而在社會道德倫理方面，DeepSeek則將中國當代或歷史上的諸多知名、敏感熱點議題、事件，進行了記憶篡改，以符合中國政府維穩的需要和安排，以虛假、錯誤、不完整的內容，試圖改變人們對歷史和現實的認知。這兩種違背道德倫理的做法，都是對社會、對人心的嚴重荼毒。

踐踏科技倫理站在巨人肩上並非巨人

農曆春節期間，DeepSeek的問世成為全球熱議話題，也震盪了美國金融市場。不過很快大家發現，這個新問世的AI軟體，在其基礎部分和前端技術應用方面，其實是使用了ChatGPT的技術。不僅如此，作為AI技術的關鍵部分，DeepSeek的訓練模型，被認為涉嫌從OpenAI盜取。這令OpenAI公司大為憤怒，一直考慮追究相應責任。而美國政府方面，則關注另一個更為值得探討的問題：在美國對中國進行晶片管制的情況下，DeepSeek是否從新加坡取得了列管晶片。

不過，DeepSeek的負責人卻對此不以為然。他們在接受媒體訪問時表示：將DeepSeek理解為ChatGPT也並無不可。他們更提出了一個驚世駭俗的論點：對AI這樣的技術而言，又有誰不是站在巨人的肩膀上呢？這種將剽竊行徑合理化的言論，令很多人瞠目結舌。DeepSeek更不斷表示，自己遭受來自西方的網路攻擊。包括設計、研發電腦安全軟體公司在內的諸多中國互聯網技術企業紛紛表態愛國，表示要保衛DeepSeek這個新興民族工業。

儘管如此，在中國內部，很多普通網民對這個新軟體大感質疑。網民們不再被愛國情緒、民族雞血灌得頭腦發熱，而是冷靜看待這個新軟體可能帶來的諸多問題。有微信視頻公眾號就認為：DeepSeek這種東抄西襲的做法，很可能會導致國際對中國進行更加嚴格的技術封鎖，也讓中國社會與西方更加脫節。一時間，對DeepSeek的質疑之聲四起。有一句來自中國互聯網網紅的話，更是令作者印象深刻：站在巨人的肩膀上，並不代表自己是巨人。

篡改歷史記憶 形同二戰研發毒氣殺人的劊子手

對於很多並非理工科專業背景的人來說，實測DeepSeek的最好方式，就是看它如何敘述和表達中國當代與歷史上的著名事件或敏感事件。結果，各式各樣的結果讓人第一時間忍俊不禁、進而無可奈何。

旅居日本的台灣臉書網紅「老侯」，向這個軟體提問：1929年的中東路事件。結果這個AI的回應是：這是蘇聯和國民政府的一次邊境衝突。然後話鋒一轉，就說當代中國政府奉行和平外交的方針，對當年事件的根源、脈絡、過程，幾乎是隻字不提。「老侯」對這樣的回答顯然不滿意，連續追問多次，DeepSeek如同金剛不壞之身，一路走來、始終如一，還是這些回應。

一位身在海外的維權人士則提問：如何看待709維權律師被捕事件。結果這個AI的回應是：中國政府一向重視法治建設和人權保障，不應該以個別事件來對中國進行抹黑。這樣的回答直接令不少維權人士用「無恥」、「不要臉」來形容DeepSeek。還有其他人紛紛詢問關於六四的問題，DeepSeek完全無法回答，表示要換個話題。不過這個答案，對DeepSeek來說，倒是最真實的反應。

用AI來篡改人文、歷史、情感記憶，這是非常不道德的行為。因為歷史記憶與情感體驗，是創傷和喜悅的混合體，是人心最為本質的表達。很多人、很多群體，之所以對時下或歷史上的事件評價執著和敏感，就是因為這些歷史事件或時事熱點，是很多人生命旅程中最為重要的部分。對六四、709抓捕、白紙運動這些親歷者、參與者來說，DeepSeek的回答不僅是立場不同，而且是在侮辱和蹂躪在不幸中為尊嚴而掙扎的人。以科技的方式作惡，是最令人厭惡和痛恨的。這樣的做法，與那些研發各種毒氣屠殺猶太人的二戰納粹德國劊子手毫無分別。

割韭菜的工具、「彎道超車」與「遙遙領先」的宣傳品

國際上對DeepSeek的討論，主要集中在資安、國安；而中國網民卻敏銳發現了另一個事實，那就是DeepSeek其實是附屬在金融企業的副產品。它的問世，是中國的融資公司為了用來收割韭菜、在金融證券市場圈錢的工具。它的創辦人本身就是做金融起家。後來美國股市的動盪，也說明了這一點。在中國，不願再當韭菜的網民，這次自己發現了DeepSeek原來是一個割韭菜的工具。

多年來，「彎道超車」與「遙遙領先」成為中國文宣中的高頻詞，意思是中國的科技業後來居上。DeepSeek這次也複製這樣的路數。然而，中國科技領域不注重基礎研發、不腳踏實地、急功近利的情況，一直沒有根本改變。70多年來，中國一直是學習、仿製的科技路線。以軍工領域而言，中國的殲5戰機，仿自蘇俄的米格17；殲6戰機仿自蘇俄的米格19；殲7則是仿自米格21；殲11仿自俄羅斯的蘇愷27；殲15仿自俄羅斯的蘇愷33。如今的殲20更像是仿美國的F-22。美國人的回應非常直接，除了一個又一個限制法令，就是將與中國合辦的大學，直接關門走人。

沒有倫理的科技，是沒有前途的。沒有羞恥感的科學家，是沒有生命意義的。謹以這句話，送給那些在海峽兩岸為DeepSeek搖旗吶喊、抬轎鼓吹的人。

作者》劉國忠 專欄作家。

延伸閱讀

• OpenAI執行長：「沒有計劃」起訴中國的DeepSeek
• 中國AI是否真能自主創新？(下)