〔記者謝君臨/台北報導〕立法院明(24)日院會將針對7位大法官人事同意權案進行投票。由於「憲法訴訟法修正案」已於20日三讀通過,明定判決需有10位大法官參與評議,若要做成違憲判決,則需9人同意才行。律師黃帝穎指出,外傳藍白為形塑10位大法官可開庭的假象,可能通過2席人事,但這將更凸顯憲訴法修惡的違憲荒謬。
黃帝穎直言,藍白若通過2席大法官,將更凸顯憲訴法修惡的二大違憲荒謬。一是「極少數否決權」,即2>8即可否決違憲判決,明顯荒謬,仍屬違憲。其次是大法官完全不能迴避或請假,仍是實質癱瘓憲法法庭。
廣告(請繼續閱讀本文)
黃帝穎說明,藍白硬闖「憲訴法」規定10位大法官才能開庭,9位才能判決違憲。目前藍白杯葛大法官人事,因此若憲訴法修惡生效,憲法法庭8席大法官無法開庭,等於癱瘓憲法法庭,違憲剝奪人民憲法訴訟權。
他進一步指出,藍白若為了形塑大法官10席可開庭的假象,通過2席大法官人事,但因憲訴法修惡為9席才能違憲判決,等於2席就有否決權,反而凸顯2>8明顯荒謬,毀壞憲法法庭正常功能,仍屬違憲!
黃帝穎表示,其次,藍白若通過2席大法官,依據修惡的憲訴法,10席才能開庭,當前憲法訴訟超過9成為人民提起,因此過去曾辦個案的法官及律師出任的大法官常見迴避,只要有1位大法官迴避或請假,就不能開庭,當然是實質癱瘓憲法法庭!
廣告(請繼續閱讀本文)
吳尾熊 重要法案不是要2/3以上的委員贊成,才有效?為什麼罷免總統少數民進黨立委就可否決。違憲?荒謬
1天前
高 綠帝穎跟綠智群最近都好忙
1天前
Joe Wei 最惡的莫過於顛倒是非!保護加害人的共犯!
去領你的補助吧!
1天前
Z 皇帝癮,怎麼把癩皮的秘密說出來了?
1天前
德慶 你們自己去看看新聞版面幾乎都被塔綠班的媒體佔據了!猴塞雷啊!
1天前
顯示全部