民眾黨主席、前台北市長柯文哲因涉京華城案，雙方進入第二回法律戰，北院最終裁定柯文哲7000萬交保、限制住居、出境出海8個月，並須戴電子腳鐐。到底電子腳鐐是什麼？有用嗎？另外民眾黨權力真空如何解？藍白合作能繼續？完整最新發展拆解。
從交保金達7000萬之譜來看，柯文哲更成為台灣司法史上交保金最高的政治人物，一舉超車前行政院秘書長林益世創下的5000萬元。第三名則為同因京華城案，被檢方指控收賄、洗錢的台北市議員應曉薇；第四名則是前桃園市長鄭文燦的2800萬；第五名是前南投縣長李朝卿的2000萬。
另外，柯文哲在29日的羈押庭中也直言，9月在押期間就想辭民眾黨主席，否則他掛名黨主席，黨務沒辦法運作，「讓（立委）黃國昌去幫忙。」目前辭意仍堅決，希望在接下來一週處理好相關工作。
從交保金達7000萬之譜來看，柯文哲更成為台灣司法史上交保金最高的政治人物。張智傑攝
這些原因，讓北院認為無需羈押柯文哲
此次北院仍裁定柯文哲交保的原因，北院合議庭更裁理由指出，柯文哲隨行秘書「橘子」許芷瑜雖未到案，但本案證人皆未指出許芷瑜的涉案情節，應由檢方傳喚許芷瑜到案查明所涉案情，目前並非繼續羈押柯文哲的理由。
另外，檢方主張柯文哲對同案被告、證人具有「實質影響力」，若交保會有造成證詞改變的風險，但柯文哲已表明將儘快辭任民眾黨主席，是否繼續接觸同案被告、證人的疑慮將降低。
同時合議庭認為，若依檢方主張，把「實質影響力」的效果貫徹到底，則日後如有政府官員涉案，就一律要羈押，但以本案4名在押被告身分而論「不能認為一定要羈押」。因此除維持前次交保附加條件、也就是除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人外，若再附加佩戴科技監控設備，也就是所謂的「電子腳鐐」防脫逃，即符合比例原則，因此無繼續羈押必要。
柯文哲佩戴電子腳鐐有用嗎？
然而，電子腳鐐是什麼？配戴有效嗎？也立刻引起國內民眾大量好奇。以下是專業資訊彙整：
台灣是何時有電子腳鐐？
2019 年台灣刑事訴訟法修法，將「科技設備監控」納入法令，電子腳鐐成為被告停止羈押的替代方案之一。 法務部已將電子腳鐐列為一種科技監控設備，用於替代傳統羈押方式。 這表示，台灣確實有電子腳鐐，並已實際運用於司法執行。
電子腳鐐是什麼？
電子腳鐐是一種透過電子科技設備，執行定點監控或行蹤軌跡記錄監控的工具。 它包含四個主要元件：發訊器（配戴於受監控人身上）、讀取器（安裝於受監控人居住處所）、訊號延展器（擴大訊號接收範圍）及監控系統平台（負責訊號傳遞）。 這套系統能追蹤受監控人的位置和活動，確保其遵守法令規範，例如在指定時間內不得離開特定區域。 監控範圍涵蓋 365 天 24 小時，不受時間限制。
電子腳鐐有用嗎？被破壞怎麼辦？
電子腳鐐作為替代羈押措施，一方面可以降低羈押成本，另一方面能有效監控受監控人是否遵守法令。 系統能即時偵測受監控人是否違反規定，並通報相關單位，有助於預防逃亡或其他不法行為。 然而，電子腳鐐的有效性也取決於受監控人的配合度和設備的可靠性，以及如何妥善運用於實際案件中。統計顯示，自 2006 年至 2020 年間，共發生 13 件破壞電子腳鐐並逃逸的案件，但檢警皆能迅速將逃逸者緝捕歸案。
若受監控人或其他人，故意損毀科技監控設備，將構成刑法第138條的毀損公物罪，可處5年以下有期徒刑。
台北地方法院先前裁定柯文哲3000萬交保。陳之俊攝
柯卸黨主席，民眾黨將開會處理
對於北院的裁定，民眾黨深夜時發出聲明表示遺憾，強調柯文哲已多次表達毫無逃亡動機，且原先裁定的保釋金金額已帶來沉重負擔，如今卻增加金額達7000萬元，無疑是再次加重財務負擔。
民眾黨在聲明中不斷批評檢方「政治辦案」，稱檢方以抄家滅黨的方式，不僅想關押柯文哲，更是想打擊第三勢力，藉由司法之手，讓台灣政治掀起寒蟬效應，排除政治異己。民眾黨將全力支持柯文哲捍衛清白，絕不屈服。
至於柯文哲公開表明辭去黨主席一事，民眾黨說，深知柯文哲不希望因政治迫害而影響黨務運作，「後續一切程序會依照本黨黨章，將儘速召開臨時中央委員會處理相關事宜。」
藍委：交保金額大增，不代表事證有更新發展
國民黨立委李彥秀分析認為，柯文哲交保金達7000萬元，寫下台灣政治人物第一，遠超出檢方起訴稱柯文哲收賄1710萬元，以及前次交保金額3000萬元。但是細看7000萬元交保金額的裁定，等於加上公益侵占的6800萬元，柯文哲交保金額大幅增加，只能算是「符合預期」，並不代表涉案程度或事證有更新的發展。地院合議庭從原裁到更裁的「心證」都指向不押柯文哲。地院合議庭29日深夜的裁定就是交作業給高院看而已。
另外，合議庭裁定柯文哲等4人，均加電子腳鐐監控，再加上前次北院合議庭裁定「不得有任何接觸同案被告、證人的行為」的限制，對於被告的逃亡與串證的可能已經達到「滴水不漏」的程度，以及巨額的保釋金額。未來檢方如果不能提出更有說服力的理由，或是柯文哲市長任內其他案件的具體事證，繼續提出抗告試圖羈押柯文哲的成功機會將大幅減少。
而柯文哲在合議庭上稱「民眾黨只剩下沒幾個人沒被傳喚，檢方辦案太有針對性」「我必須辭黨主席，交給黃國昌處理，不然整個黨務會無法運作。」李彥秀說，司法裁判與柯文哲是否有具有黨主席身分無關，事實上前次合議庭的裁定中已經表明「如果涉及日常家庭生活及工作所必須，可以接觸同案被告、證人之。」因此，柯文哲29日在合議庭上的喊話，顯然是針對不離不棄的小草以及民眾黨支持者，用「司法迫害」的訴求，凝聚支持者的向心。
至於藍白合作的部分，他直言，過去四個月就是「沒有柯文哲的民眾黨」，藍白在立法院分進合擊，以最近通過的4法為例，「選罷法」通過國民黨版本，「憲訴法」通過民眾黨版本，「財劃法」民眾黨退席沒有參加表決，「揭弊者保護法」對民眾黨而言更是重中之重。
「兩黨建立很好的合作默契，既能監督執政黨，也不失各自政黨的主體性。不論柯文哲是否續任民眾黨主席，對於國民黨與民眾黨在立法院的合作並不會有任何影響。」
30日一早，大批媒體就守候台北地方法院外。張智傑攝
沈慶京以1億元交保，他同樣也須配戴電子腳鐐。張智傑攝
延伸閱讀：